Die Auszeichnung ist wie der Friedensnobelpreis für Barrack Obama einfach zu früh. Obama hat noch wenig geleistet und Bernanke bisher nur viel Geld gedruckt. Das ist aber einfach, das Problem ist, dieses Geld wieder der Wirtschaft zu entziehen. Und zwar nicht zu früh, damit die Konjunktur nicht wieder wegbricht und auch nicht zu spät, weil dann die Inflation kommen würde.
Und wenn er das schafft, hat er einen Preis verdient. Bisher ging die Nummer aber häufiger daneben als sie funktioniert hätte.
Bei Bernanke habe ich "ich geh sterben" getweetet, bei Obama "schlechteste Wahl ever - viel zu früh". Mal schauen, ob ich damit richtig liege ...
Die Auszeichnung ist wie der Friedensnobelpreis für Barrack Obama einfach zu früh. Obama hat noch wenig geleistet und Bernanke bisher nur viel Geld gedruckt. Das ist aber einfach, das Problem ist, dieses Geld wieder der Wirtschaft zu entziehen. Und zwar nicht zu früh, damit die Konjunktur nicht wieder wegbricht und auch nicht zu spät, weil dann die Inflation kommen würde.
Und wenn er das schafft, hat er einen Preis verdient. Bisher ging die Nummer aber häufiger daneben als sie funktioniert hätte.
Bei Bernanke habe ich "ich geh sterben" getweetet, bei Obama "schlechteste Wahl ever - viel zu früh". Mal schauen, ob ich damit richtig liege ...
Fed-Chef von Time zur Person des Jahres gekürt
Posts
(
Naja, im Gegensatz zum Nobelpreis war "Person of the Year" schon immer quatsch, der Friedensnobelpreis erst im Jahr 1994 mit Arafat und seit 2007 mit dem Klimagedöns um Al Gore.
AntwortenLöschenHitler hat einmal, Stalin zweimal und George Dabbeljuh sogar dreimal (einmal zusammen mit Daddy) diesen Titel erhalten:
TIME's Man of the Year