Hmmm, ich hatte eigentlich eine andere Zahl aus den unendlichen Weiten der Bankbilanzen geplant, kann diese aber zum Teufel nicht verifizieren (verifizieren heisst hier nur, dass ich gerne mehr als eine Quelle hätte, bzw die Originalquelle) ... Daher für heute eine andere, allerdings ebenfalls erschreckende Zahl aus der gleichen Ecke ...
Die Bank of Amerika hat Kredite und Hypotheken in Höhe von 886,2 Mrd. Dollar in den Büchern. Das heißt nur dummerweise nicht, dass die auch 886,2 Mrd. Dollar wert sind ... Sondern nur einen Marktwert von 841,6 Mrd. Dollar haben. Und das kommt nicht von einem Weltuntergangstheoretiker, sondern die Bank selbst. Der Unterschied zwischen dem Ansatz in der Bilanz und dem, was dort eigentlich stehen sollte (und vor einem Jahr auch stehen musste!), beträgt also schlappe
44.600.000.000 (44 Mrd.) Dollar.
Wer immer mal wissen wollte, warum die Bilanzierung zu Marktpreisen (mark-to-market) - wie früher üblich - der einzig sinnvolle Ansatz ist, muss nur diese Zahlen nehmen. Wir haben zwar jetzt eine Bank, die auf dem Papier eine halbwegs solide Bilanz hat, nur glaubt dieser Bilanz niemand. Keinen Zentimeter. Im Englischen wird das gerne "mark-to-phantasy" genannt.
Jeder weiss, dass die Banken eigentlich im Moment (sprich zu Marktpreisen) allesamt Pleite sind. Das einzige, was die Banken am Leben hält, ist das Verschieben der Verluste in die Zukunft. Und die Hoffnung darauf, dass sich ein Teil der Verluste in Zukunft in Luft auflösen wird (z.B. weil die Hauspreise wieder steigen) und der andere Teil von dann wieder sprudelnden Gewinnen im Kerngeschäft aufgefangen werden kann. Die Hoffnung stirbt zuletzt ...
Reuters: BofA carries loans $44 billion above market value
gefunden über Creditwritedowns: BofA carrying loans on books for $44 billion above fair value (scheint aber gerade down zu sein)
Autos! Autos! Autos!
Und niemand will sie haben ...
Noch viel mehr beeindruckende Bilder von Auto"halden" gibt's hier:
The Big Picture: Unsold Cars Around the World
Noch viel mehr beeindruckende Bilder von Auto"halden" gibt's hier:
The Big Picture: Unsold Cars Around the World
Erste Bank verstaatlicht!
Doof, aber trotzdem:
Erste Bank verstaatlicht!
gefunden über: Yigg: Erste Bank verstaatlicht!
Update (28.02)
Ich versuche den Artikel nochmal rauszureissen:
Österreichs Erste Bank AG will das Kapital um 2,7 Mrd. Euro erhöhen, wobei bis zu 1,9 vom Staat kommen können. Das heißt aktuell immer, dass sie auch vom Staat kommen werden.
Der Standard: Erste Bank zapft die Staats-Pipeline an
Marketwatch: Erste Group seeks to raise 2.7 billion euros
Erste Bank verstaatlicht!
gefunden über: Yigg: Erste Bank verstaatlicht!
Update (28.02)
Ich versuche den Artikel nochmal rauszureissen:
Österreichs Erste Bank AG will das Kapital um 2,7 Mrd. Euro erhöhen, wobei bis zu 1,9 vom Staat kommen können. Das heißt aktuell immer, dass sie auch vom Staat kommen werden.
Der Standard: Erste Bank zapft die Staats-Pipeline an
Marketwatch: Erste Group seeks to raise 2.7 billion euros
Musik zum Wochenende: Röyksopp
Die erste Single von der neuen CD:
Happy Up Here from Röyksopp on Vimeo.
zuerst gesehen hier:
Kottke.org: Happy Up Here
Die Platte kommt erst am 20.3. raus, ihr könnt die aber ruhig schon vorbestellen (und ich werde reich) ;-): Röyksopp: Junior
Wer nicht warten kann, was von der ersten CD: Melody a.M.
:
Eple from Röyksopp on Vimeo.
Immer noch ein geiler Song!
Und die kommt auch sofort ... Wenn auch nicht von Amazon (ist die ausverkauft und jemand möchte mir für 5000 Euro mein ultrarares Sammlerstück abkaufen?)
Happy Up Here from Röyksopp on Vimeo.
zuerst gesehen hier:
Kottke.org: Happy Up Here
Die Platte kommt erst am 20.3. raus, ihr könnt die aber ruhig schon vorbestellen (und ich werde reich) ;-): Röyksopp: Junior
Wer nicht warten kann, was von der ersten CD: Melody a.M.
:Eple from Röyksopp on Vimeo.
Immer noch ein geiler Song!
Und die kommt auch sofort ... Wenn auch nicht von Amazon (ist die ausverkauft und jemand möchte mir für 5000 Euro mein ultrarares Sammlerstück abkaufen?)
Zahl des Tages (27.02.09): -6,2%
Langsam nähern sich die Zahlen der Realität an ...
Nachdem die Vorabschätzung des US-BIPs für das 4. Quartal ein ziemlich überraschend kleines Minus von nur 3,8% brachte (US-BIP Q4/08: -3,8%), kommt die erste richtige Berechnung heute auf ein Minus von
6,2%.
Marketwatch: U.S. GDP revised to decline of 6.2% in fourth quarter
oder direkt zur Quelle:
BEA:GOV: GROSS DOMESTIC PRODUCT: FOURTH QUARTER 2008 (PRELIMINARY)
Update (14:49)
Ganz kleines Update:
Ein großer Teil der Verschlechterung zwischen erster und zweiter Veröffentlichung geht auf eine niedrigere Lagerhaltung zurück. Darauf bin ich bereits bei der ersten Schätzung eingegangen. Das kann man jetzt sogar positiv sehen: Wenn die Lagerbestände nicht aufgebaut wurden, wird der Abbau dieser Lagerbestände auch in den nächsten Quartalen nicht negativ wirken ...
Update (15:33)
Schlechtester Quartalswert seit 1982:
FAZ: Amerikas Wirtschaft schrumpft wie seit 1982 nicht mehr
Nachdem die Vorabschätzung des US-BIPs für das 4. Quartal ein ziemlich überraschend kleines Minus von nur 3,8% brachte (US-BIP Q4/08: -3,8%), kommt die erste richtige Berechnung heute auf ein Minus von
6,2%.
Marketwatch: U.S. GDP revised to decline of 6.2% in fourth quarter
oder direkt zur Quelle:
BEA:GOV: GROSS DOMESTIC PRODUCT: FOURTH QUARTER 2008 (PRELIMINARY)
Update (14:49)
Ganz kleines Update:
Ein großer Teil der Verschlechterung zwischen erster und zweiter Veröffentlichung geht auf eine niedrigere Lagerhaltung zurück. Darauf bin ich bereits bei der ersten Schätzung eingegangen. Das kann man jetzt sogar positiv sehen: Wenn die Lagerbestände nicht aufgebaut wurden, wird der Abbau dieser Lagerbestände auch in den nächsten Quartalen nicht negativ wirken ...
Update (15:33)
Schlechtester Quartalswert seit 1982:
FAZ: Amerikas Wirtschaft schrumpft wie seit 1982 nicht mehr
Citi-State-Group ...
Der Staat stockt bei der Citigroup auf!
Anteil des Staats jetzt 36%. Technisch wurden Vorzugsaktien in Stammaktien umgetauscht. Kaufkurs pro Aktie3,50$ 3,25$. Kurs gestern: 2,50. Kurs heute (vorbörslich) 1,40$.
Und wenn ich das richtig verstehe (bin mir aber nicht sicher), zahlt der Staat die3,50 3,25$ on top, obwohl er für die Vorzugsaktien ja auch schon was bezahlt hat.
Toller Deal für den Steuerzahler!
Es bleibt bei meiner Prognose: Wenn der Staat den Banken neues Geld nur gegen stimmrechtbehaftestes Eigenkapital zur Verfügung stellt und dafür einen realistischen Kurs bezahlt, ist der Großteil des Finanzsystems in Kürze verstaatlicht.
Marketwatch: Citi exchanging $27.5 bln in preferred; US to match $25 bln
Marketwatch: U.S. government to own up to 36% of Citi
Update (14:55)
FTD: Washington steigt groß bei Citigroup ein
Daraus:
Update (14:58)
Auslöser für die neue Kapitalzufuhr sind übrigens weitere 9,6 Mrd. Dollar Wertberichtigungen ...
Update (15:35)
Vorbörslich war die Aktie der Citigroup fast ein Pennystock ...
Pre-Market Graph for C*
Update (01.03.09)
Damenwahl hat mir einen guten Übersichtsartikel zur Citigroup-Kapital"erhöhung" in den Kommentaren hinterlassen, den ich gerne noch ergänzen würde. Meine fehlerhaft erwähnten 3,50$ habe ich oben schon verbessert ...
Citigroup Arithmetic Explained
Anteil des Staats jetzt 36%. Technisch wurden Vorzugsaktien in Stammaktien umgetauscht. Kaufkurs pro Aktie
Und wenn ich das richtig verstehe (bin mir aber nicht sicher), zahlt der Staat die
Toller Deal für den Steuerzahler!
Es bleibt bei meiner Prognose: Wenn der Staat den Banken neues Geld nur gegen stimmrechtbehaftestes Eigenkapital zur Verfügung stellt und dafür einen realistischen Kurs bezahlt, ist der Großteil des Finanzsystems in Kürze verstaatlicht.
Marketwatch: Citi exchanging $27.5 bln in preferred; US to match $25 bln
Marketwatch: U.S. government to own up to 36% of Citi
Update (14:55)
FTD: Washington steigt groß bei Citigroup ein
Daraus:
Nach dieser Transaktion sei es nicht nötig, weiteres Staatsgeld in das wegen der Finanzkrise ins Straucheln geratene Institut zu stecken.Wer glaubt wird selig ...
Update (14:58)
Auslöser für die neue Kapitalzufuhr sind übrigens weitere 9,6 Mrd. Dollar Wertberichtigungen ...
Update (15:35)
Vorbörslich war die Aktie der Citigroup fast ein Pennystock ...
Pre-Market Graph for C*
Update (01.03.09)
Damenwahl hat mir einen guten Übersichtsartikel zur Citigroup-Kapital"erhöhung" in den Kommentaren hinterlassen, den ich gerne noch ergänzen würde. Meine fehlerhaft erwähnten 3,50$ habe ich oben schon verbessert ...
Citigroup Arithmetic Explained
Noch ein Hedgefonds Betrug
Laut Handelsblatt der "größte aller Zeiten". Kann ich aber nicht nachvollziehen ...
Greenwood und Walsh heißen die beiden Fondsmanager, die 1,3 Milliarden Dollar eingesammelt haben. Anleger waren u.a. die Carnegie Mellon University (49 Mio.), die University of Pittsburg (65 Mio.), ein Pensionsfonds der Angestellten des Bundesstaats Iowa (339 Mio.) und einer für die Angestellten von Sacramento (90 Mio.).
Dummerweise haben die Manager von den 1,3 Milliarden Dollar mindestens 553 Mio einfach für private Zwecke verballert. Und die Aktionäre schauen jetzt in die Röhre.
Aber warum das der größte Betrugsfall sein soll, ist mir schleierhaft. Madoff und Stanford dürften größer sein. OK, vielleicht ist es korrekt, weil die Schadensumme im Fall Greenwood und Walsh schon feststeht, aber irgendwie erscheint mir das eher der verzweifelte Versuch zu sein, eine knallige Überschrift hinzubekommen.
"Der größte Hedge-Fonds-Betrugsfall aller Zeiten" vs. "Noch ein Hedgefonds Betrug".
Handelsblatt: Der größte Hedge-Fonds-Betrugsfall aller Zeiten
FT Alphaville: The teddy bear fraud
Marketwatch: Futures traders charged in alleged $1.3 bln scam
Original-Anklage der CFTC
Greenwood und Walsh heißen die beiden Fondsmanager, die 1,3 Milliarden Dollar eingesammelt haben. Anleger waren u.a. die Carnegie Mellon University (49 Mio.), die University of Pittsburg (65 Mio.), ein Pensionsfonds der Angestellten des Bundesstaats Iowa (339 Mio.) und einer für die Angestellten von Sacramento (90 Mio.).
Dummerweise haben die Manager von den 1,3 Milliarden Dollar mindestens 553 Mio einfach für private Zwecke verballert. Und die Aktionäre schauen jetzt in die Röhre.
Aber warum das der größte Betrugsfall sein soll, ist mir schleierhaft. Madoff und Stanford dürften größer sein. OK, vielleicht ist es korrekt, weil die Schadensumme im Fall Greenwood und Walsh schon feststeht, aber irgendwie erscheint mir das eher der verzweifelte Versuch zu sein, eine knallige Überschrift hinzubekommen.
"Der größte Hedge-Fonds-Betrugsfall aller Zeiten" vs. "Noch ein Hedgefonds Betrug".
Handelsblatt: Der größte Hedge-Fonds-Betrugsfall aller Zeiten
FT Alphaville: The teddy bear fraud
Marketwatch: Futures traders charged in alleged $1.3 bln scam
Original-Anklage der CFTC
Zahl des Tages (26.02.09): 1.750.000.000.000
Puah, was nimmt man davon als Zahl des Tages? Den Etat oder das Loch? Für 2009 oder 2010? OK, das Loch. OK, 2009. Denn das ist etwa viermal so hoch wie das Rekorddefizit von George W. Bush ... Und was haben wir darüber gejammert ...
Der Etat für 2009 (ab 1.10.08) umfasst bei einem Gesamtvolumen von 3,9 Billionen Dollar ein unglaubliches Defizit von
1.750.000.000.000 (1,75 Billionen) Dollar.
Fast die Hälfte des Etats sind also ungedeckt! Wow!
Marketwatch: Obama unveils $3.6 trillion budget for 'new era'
Handelsblatt: Obama fehlen 1,75 Billionen Dollar
Für 2010 gibt es übrigens einen Etat von 3,55 Billionen und ein Minus von 1,17 Billionen Dollar
Wer übrigens das Teil mal im Original lesen will ... Das gibt's hier: Budget. Wen nur die Zahlen interessieren: Summary (PDF!)
Es sind nur 134 Seiten ;-) Das wird aber (wie wahrscheinlich auch das Defizit ...) mehr werden. Spätestens in den Verhandlungen mit Kongress und Senat. Alles unter 1000 Seiten gilt als Arbeitsverweigerung ;-)
Im Entwurf sind übrigens 250 Mrd. Dollar für das Finanzsystem vorgesehen. Ob man das braucht oder wofür das eingesetzt wird, ist unklar.
Der Etat für 2009 (ab 1.10.08) umfasst bei einem Gesamtvolumen von 3,9 Billionen Dollar ein unglaubliches Defizit von
1.750.000.000.000 (1,75 Billionen) Dollar.
Fast die Hälfte des Etats sind also ungedeckt! Wow!
Marketwatch: Obama unveils $3.6 trillion budget for 'new era'
Handelsblatt: Obama fehlen 1,75 Billionen Dollar
Für 2010 gibt es übrigens einen Etat von 3,55 Billionen und ein Minus von 1,17 Billionen Dollar
Wer übrigens das Teil mal im Original lesen will ... Das gibt's hier: Budget. Wen nur die Zahlen interessieren: Summary (PDF!)
Es sind nur 134 Seiten ;-) Das wird aber (wie wahrscheinlich auch das Defizit ...) mehr werden. Spätestens in den Verhandlungen mit Kongress und Senat. Alles unter 1000 Seiten gilt als Arbeitsverweigerung ;-)
Im Entwurf sind übrigens 250 Mrd. Dollar für das Finanzsystem vorgesehen. Ob man das braucht oder wofür das eingesetzt wird, ist unklar.
Verlustticker 3: DreBa 6,3 Mrd.--> Freude
Während die Commerzbank den Kauf trotz der 6,3 Mrd. Euro Verlust bei der Dresdner Bank verteidigt, freuen sich die Aktionäre der Allianz, dass das Thema Dresdner Bank endlich beendet ist. Ab jetzt zahlt nicht mehr die Allianz, sondern die Commerzbank. Und das heisst dummerweise am Ende wohl: wir, der deutsche Steuerzahler ...
FTD: Blessing verteidigt Dresdner-Kauf
FTD: Martin Blessings neuer Trümmerhaufen
Und die Allianz-Aktionäre feiern, obwohl die Dresdner Bank das Geschäftsergebnise 2008 mit 6,4 Mrd. belastet hat und damit zum Jahresminus geführt hat. Ohne Dresdner hätte die Allianz 4 Milliarden Gewinn eingefahren, was etwa eine Halbierung des Vorjahresergebnis ist.
Spiegel: Börsianer bejubeln Ende des Dresdner-Dramas
Dass auch bei der Allianz wahrscheinlich nicht alles in sonnigster Sonne ist, hat m106 ja schonmal beschrieben: Ein Rentenhändler packt aus
Update (22:57)
Eigenkapital der Dresdner Bank von 7,8 auf 2,8 Mrd. gesunken. Kernkapitalquote:4,0%. Mindestkernkapitalquote: 4,0%. Ohohhho Commerzbank ... Der Kauf war strategisch richtig, nur schlechtes Timing, oder wie?
FTD: Kapitalpolster der Dresdner schwindet
FTD: Blessing verteidigt Dresdner-Kauf
FTD: Martin Blessings neuer Trümmerhaufen
Und die Allianz-Aktionäre feiern, obwohl die Dresdner Bank das Geschäftsergebnise 2008 mit 6,4 Mrd. belastet hat und damit zum Jahresminus geführt hat. Ohne Dresdner hätte die Allianz 4 Milliarden Gewinn eingefahren, was etwa eine Halbierung des Vorjahresergebnis ist.
Spiegel: Börsianer bejubeln Ende des Dresdner-Dramas
Dass auch bei der Allianz wahrscheinlich nicht alles in sonnigster Sonne ist, hat m106 ja schonmal beschrieben: Ein Rentenhändler packt aus
Update (22:57)
Eigenkapital der Dresdner Bank von 7,8 auf 2,8 Mrd. gesunken. Kernkapitalquote:4,0%. Mindestkernkapitalquote: 4,0%. Ohohhho Commerzbank ... Der Kauf war strategisch richtig, nur schlechtes Timing, oder wie?
FTD: Kapitalpolster der Dresdner schwindet
Der EU-Abgeordneten-Renten-Bailout
Der Stern versucht etwas gequält aus einem Rentenfonds, dem EU-Parlamentarier freiwillig beitreten konnten, einen Riesenskandal zu machen. Eine gute Story ist es aber allemal:
Es werden erst die Mitglieder gesammelt (u.a. Claudia Roth, Sahra Wagenknecht, Angelika Beer, Cem Özdemir, Alexander Graf Lambsdorf, Tobias Pflüger, Jean-Marie Le Pen, etc. pp; manche sind noch Mitglied, manche nicht mehr). Dann werden die Anlagen durchleutet: Öl, Tabak, etc. Passt jetzt zu den Grünen oder Wagenknecht eher weniger, aber so richtig der Skandal ist es nicht ...
Dann wird es aber langsam spannender ... Nämlich auf Grund der Tatsache, dass die Renten aus dem EU-Fonds mit den deutschen Altersansprüchen verrechnet werden müssen. Ein Experte dazu: "Unter dem Strich rechnet sich das für fast niemanden". Es sei denn, man verschweigt in Berlin die Einnahmen aus Brüssel. Und das scheint nicht ganz unwahrscheinlich zu sein, denn in Berlin kennt man angeblich erst zwei Fälle, die in Berlin Alteransprüche kassieren und gleichzeitig Geld aus dem Luxemburger Rentenfonds bekommen. Was angesichts der Anzahl der Mitglieder zumindest unwahrscheinlich ist. Obwohl es durchaus sein könnte, dass die Politiker alle noch aktiv sind und daher keine Altersbezüge aus Berlin erhalten.
Aber ich finde, dass erst ganz am Ende der Skandal kommt. Der Fonds hat am Anfang ziemlich konservativ, sprich in Staatsanleihen, investiert und dann nach und nach den Aktienanteil erhöht. Aber irgendwie war der Fonds nicht so richtig rentabel. Bereits Ende 2007 (als noch über allen Börsen die Sonne schien und die Zahl der Mahner und Rezessionswetter gaaanz klein war) fehlten im Fonds 31 Millionen Euro. Was mit diesem Loch 2008 passiert ist, kann man sich leicht vorstellen: Es ist genauso explodiert, wie die Aktienkurse implodiert sind ...
Ich hab da durchaus Mitleid, denn meiner Lebensversicherung ist 2008 das Gleiche passiert. Nur dass ich nicht in dem Ausschuss sitze, der mir einen Bailout genehmigen kann. Aber wenn man das kann, macht man das scheinbar. Denn eine (eigentlich logische) Reduzierung der Bezüge akzeptieren die Parlamenarier nicht. Und wollen die Ausschüttung aus Steuergeldern aufstocken.
Und wenn der Stern nicht drauf gestoßen wäre, hätte wahrscheinlich kein Hahn danach gekräht ...
Danke an den (anonymen) Tippgeber, der den Hinweis in den Kommentaren hinterlassen hat.
Zur ganzen Geschichte geht's hier:
Stern: Das Schweigen der EU-Parlamentarier
Es werden erst die Mitglieder gesammelt (u.a. Claudia Roth, Sahra Wagenknecht, Angelika Beer, Cem Özdemir, Alexander Graf Lambsdorf, Tobias Pflüger, Jean-Marie Le Pen, etc. pp; manche sind noch Mitglied, manche nicht mehr). Dann werden die Anlagen durchleutet: Öl, Tabak, etc. Passt jetzt zu den Grünen oder Wagenknecht eher weniger, aber so richtig der Skandal ist es nicht ...
Dann wird es aber langsam spannender ... Nämlich auf Grund der Tatsache, dass die Renten aus dem EU-Fonds mit den deutschen Altersansprüchen verrechnet werden müssen. Ein Experte dazu: "Unter dem Strich rechnet sich das für fast niemanden". Es sei denn, man verschweigt in Berlin die Einnahmen aus Brüssel. Und das scheint nicht ganz unwahrscheinlich zu sein, denn in Berlin kennt man angeblich erst zwei Fälle, die in Berlin Alteransprüche kassieren und gleichzeitig Geld aus dem Luxemburger Rentenfonds bekommen. Was angesichts der Anzahl der Mitglieder zumindest unwahrscheinlich ist. Obwohl es durchaus sein könnte, dass die Politiker alle noch aktiv sind und daher keine Altersbezüge aus Berlin erhalten.
Aber ich finde, dass erst ganz am Ende der Skandal kommt. Der Fonds hat am Anfang ziemlich konservativ, sprich in Staatsanleihen, investiert und dann nach und nach den Aktienanteil erhöht. Aber irgendwie war der Fonds nicht so richtig rentabel. Bereits Ende 2007 (als noch über allen Börsen die Sonne schien und die Zahl der Mahner und Rezessionswetter gaaanz klein war) fehlten im Fonds 31 Millionen Euro. Was mit diesem Loch 2008 passiert ist, kann man sich leicht vorstellen: Es ist genauso explodiert, wie die Aktienkurse implodiert sind ...
Ich hab da durchaus Mitleid, denn meiner Lebensversicherung ist 2008 das Gleiche passiert. Nur dass ich nicht in dem Ausschuss sitze, der mir einen Bailout genehmigen kann. Aber wenn man das kann, macht man das scheinbar. Denn eine (eigentlich logische) Reduzierung der Bezüge akzeptieren die Parlamenarier nicht. Und wollen die Ausschüttung aus Steuergeldern aufstocken.
Und wenn der Stern nicht drauf gestoßen wäre, hätte wahrscheinlich kein Hahn danach gekräht ...
Danke an den (anonymen) Tippgeber, der den Hinweis in den Kommentaren hinterlassen hat.
Zur ganzen Geschichte geht's hier:
Stern: Das Schweigen der EU-Parlamentarier
US-Immobilienverkäufe: Kein Silberstreif am Horizont!
So heute gibt es die Zahlen für die US-Neubauten. Kurzversion: Desaster. Die entscheidende Zahl hat sich nicht wie bei den gebrauchten Immobilien verbessert (US-Immobilienverkäufe: Erster Silberstreif am Horizont?), sondern im Gegenteil deutlich verschlechtert.
Erst einmal zu den absoluten Zahlen: Im Januar sanken die Verkäufe von neuen Häusern in den USA auf einen (saisonbereinigten und annualisierten) Wert von 309.000. Im Vergleich zum Vormonat beträgt das Minus 10,2%, zum Vorjahr sogar 48,2%(!). Der Preis fiel im Monats(!)vergleich um 9,9%(!), allerdings kann dieser Rückgang auch zum Teil daran liegen, dass einfach keine neuen teuren Häuser mehr auf den Markt kommen, weil diese schon länger als unverkäuflich gelten.
Jetzt langsam zu der Zahl, die ich am spannendsten finde: Die Lagerbestände an unverkauften Neubauten gingen leicht um 3,2% auf 342.000 zurück. Da die Umsätze aber noch stärker einbrachen, verschlechterte sich das von mir bevorzugte Verhältnis "Lagerbestände in Monatsumsätzen" und erreichte mit 13,3 Monaten sogar ein neues Verlaufshoch in dieser Krise.
Man muss die Zahlen, wie ich gestern auch schon erwähnt habe, mit einer gehörigen Portion Skepsis nehmen. Sie sind sehr ungenau, saisonbereinigt, etc. pp. Daher kann man aus einem Monat allein NIE etwas Sinnvolles herausziehen. Auch wenn die Medien es gerne machen ... (Oder die Spindoktoren, die gerne mal unbereinigten Zahlen vergleichen und aus einem steigenden Umsatz in einem Monat eine positive Nachricht machen, auch wenn in dem entsprechenden Monat der Umsatz immer steigt (wie Lebkuchen im November ...).
Marketwatch: New home sales plunge 10.2% to record low
Erst einmal zu den absoluten Zahlen: Im Januar sanken die Verkäufe von neuen Häusern in den USA auf einen (saisonbereinigten und annualisierten) Wert von 309.000. Im Vergleich zum Vormonat beträgt das Minus 10,2%, zum Vorjahr sogar 48,2%(!). Der Preis fiel im Monats(!)vergleich um 9,9%(!), allerdings kann dieser Rückgang auch zum Teil daran liegen, dass einfach keine neuen teuren Häuser mehr auf den Markt kommen, weil diese schon länger als unverkäuflich gelten.
Jetzt langsam zu der Zahl, die ich am spannendsten finde: Die Lagerbestände an unverkauften Neubauten gingen leicht um 3,2% auf 342.000 zurück. Da die Umsätze aber noch stärker einbrachen, verschlechterte sich das von mir bevorzugte Verhältnis "Lagerbestände in Monatsumsätzen" und erreichte mit 13,3 Monaten sogar ein neues Verlaufshoch in dieser Krise.
Man muss die Zahlen, wie ich gestern auch schon erwähnt habe, mit einer gehörigen Portion Skepsis nehmen. Sie sind sehr ungenau, saisonbereinigt, etc. pp. Daher kann man aus einem Monat allein NIE etwas Sinnvolles herausziehen. Auch wenn die Medien es gerne machen ... (Oder die Spindoktoren, die gerne mal unbereinigten Zahlen vergleichen und aus einem steigenden Umsatz in einem Monat eine positive Nachricht machen, auch wenn in dem entsprechenden Monat der Umsatz immer steigt (wie Lebkuchen im November ...).
Marketwatch: New home sales plunge 10.2% to record low
Verlustticker 2: GM 7,5 Mrd.--> Pleite
OK, das mit der Pleite ist noch nicht fix ... Da hat der Obama scheinbar was dagegen.
Allein im 4. Quartal hat General Motors 7,5 Mrd. Euro (9,6 Mrd. Dollar) Verlust eingefahren. Im Gesamtjahr betrug das Minus 24 Mrd. Euro (30,9 Mrd. Dollar).
Handelsblatt: GM hat nach Milliardenverlust das Ende vor Augen
FAZ: 30,9 Milliarden Dollar Jahresverlust
Marketwatch: GM loses $9.6 billion in fourth quarter
Übrigens: GM hat bereits über 13 Mrd. Dollar Staatshilfen bekommen und will weitere 30 Mrd. Hilfen haben.
Übrigens: Die Marktkapitalisierung von GM ist im Laufe der Woche unter 1 Mrd. Dollar gesunken (das wäre fast Zahl des Tages geworden). Die Aktie hat sich aber in der Hoffnung auf neue Staatshilfen wieder kräftig erholt.
Spannend für die Opel-Diskussion: Das Europageschäft hat 1,6 Mrd. Dollar Miese eingefahren und Opel macht etwa 80% des Europageschäfts aus. Auch im Vorjahr 2007 lag der Gewinn nur bei mageren 55 Millionen Dollar. Eine gesunde Firma sieht anders aus. VW zum Vergleich hat 2007 6,5 Mrd. Euro und 2006 knapp 2 Mrd. Euro verdient. Die Demonstrationen der Opelaner sind zwar nachvollziehbar, ändern daran aber leider nichts.
Den Optimismus des Autopapstes Dudenhöfer von der Uni-Essen-Duisburg kann nicht nachvollziehen. Ich glaube, dass Opel zu klein ist und salopp gesagt zu wenig auf dem Kasten hat, sowohl auto- und produktions- als auch marketingtechnisch.
DerWesten.de: "Autopapst" Dudenhöffer: Opel ist noch zu retten
Handelsblatt: Opel kann auch ohne Partner überleben
FTD: Tiefensee für Staatseinstieg bei Opel
FAZ: Opelaner demonstrieren für ihre Jobs
Update (17:13)
Wie jemand beim Don ausgerechnet hat, macht das 1.234 Dollar Verlust pro Sekunde ... (Rebellmarkt)
Allein im 4. Quartal hat General Motors 7,5 Mrd. Euro (9,6 Mrd. Dollar) Verlust eingefahren. Im Gesamtjahr betrug das Minus 24 Mrd. Euro (30,9 Mrd. Dollar).
Handelsblatt: GM hat nach Milliardenverlust das Ende vor Augen
FAZ: 30,9 Milliarden Dollar Jahresverlust
Marketwatch: GM loses $9.6 billion in fourth quarter
Übrigens: GM hat bereits über 13 Mrd. Dollar Staatshilfen bekommen und will weitere 30 Mrd. Hilfen haben.
Übrigens: Die Marktkapitalisierung von GM ist im Laufe der Woche unter 1 Mrd. Dollar gesunken (das wäre fast Zahl des Tages geworden). Die Aktie hat sich aber in der Hoffnung auf neue Staatshilfen wieder kräftig erholt.
Spannend für die Opel-Diskussion: Das Europageschäft hat 1,6 Mrd. Dollar Miese eingefahren und Opel macht etwa 80% des Europageschäfts aus. Auch im Vorjahr 2007 lag der Gewinn nur bei mageren 55 Millionen Dollar. Eine gesunde Firma sieht anders aus. VW zum Vergleich hat 2007 6,5 Mrd. Euro und 2006 knapp 2 Mrd. Euro verdient. Die Demonstrationen der Opelaner sind zwar nachvollziehbar, ändern daran aber leider nichts.
Den Optimismus des Autopapstes Dudenhöfer von der Uni-Essen-Duisburg kann nicht nachvollziehen. Ich glaube, dass Opel zu klein ist und salopp gesagt zu wenig auf dem Kasten hat, sowohl auto- und produktions- als auch marketingtechnisch.
DerWesten.de: "Autopapst" Dudenhöffer: Opel ist noch zu retten
Handelsblatt: Opel kann auch ohne Partner überleben
FTD: Tiefensee für Staatseinstieg bei Opel
FAZ: Opelaner demonstrieren für ihre Jobs
Update (17:13)
Wie jemand beim Don ausgerechnet hat, macht das 1.234 Dollar Verlust pro Sekunde ... (Rebellmarkt)
Verlustticker 1: RBS 27 Mrd.--> Rekordrettungspaket
24,1 Milliarden Pfund (=27 Mrd. Euro) Minus für das Geschäftsjahr 2008. Wow!
Das Ergebnis war etwas besser als erwartet und die Aktie konnte mehr als 20% zulegen.
Die Royal Bank of Scotland hält an der geplanten Kapitalerhöhung fest und plant neue Vorzugsaktien im Wert von bis zu 25,5 Mrd Pfund (also gut 28 Mrd. Euro). Der einzige denkbare Käufer ist der britische Staat, denn kein normal denkender Mensch gibt dem Laden noch Geld. Der Staat hält bereits 70% an der RBS und wird bei der Kapitalerhöhung weiter aufstocken. Beobachter schätzen, dass es am Ende wohl 90% oder mehr werden.
Die RBS wird auch noch das Rettungspaket in Rekordhöhe in Anspruch nehmen. Die schier unglaubliche Summe von 325 Milliarden Pfund (etwa 365 Mrd. Euro) an Assets wird in den staatlichen Sicherungsfonds eingestellt. Konkret versichert der Staat die Assets gegen Verluste. Für die ersten 19,5 Milliarden Pfund haftet die RBS, für den Rest haftet die RBS noch zu 10%, den Rest übernimmt der Staat. Der will dafür eine Versicherungsprämie haben und für diese geht ein großer Teil der Kapitalerhöhung drauf.
Schon sehr strange: Die RBS holt sich erst vom Staat Geld und zahlt es dann wieder an den Staat, um die Versicherungsprämie zu bedienen ... Irgendwie wäre eine volle Verstaatlichung auch nix anderes mehr.
Die Details des Rettungspakets gibt's hier direkt von der Quelle: RBS: HM Treasury Asset Protection Scheme
Die Zahlen gibt's auch auf Deutsch:
FAZ.NET: Royal Bank of Scotland meldet historisches Minus
Update (21:19)
Willem Buiter dazu: Maverecon: A tax payer rip-off of surprising boldness
Ihm fällt dazu nur der Monty Python Gag mit dem toten Papagei ein. Da er ihn aber schon gebracht hat (man kann den aktuell ja täglich bringen ...), spart er sich das Video. Ich nicht ;-) Aber damit's nicht ganz so gewöhnlich wird, eine (nord)deutsche Version. Wusste gar nicht, dass es das auf Deutsch gibt ...
Update (22:15)
Und weil's so schön ist noch ein Zitat von Stephen Hester von der RBS:
"Wir bauen nicht auf Sand, sondern auf Felsen. Wir müssen nur noch den Sand wegfegen".
Damit hätte ich kein Problem, wenn der Sand nicht Meter dick wäre und der Steuerzahler die Nummer bezahlen müsste ...
FT Alphaville: Quote du jour - Stephen Hester, RBS
Update (22:36)
Manche vermuten einen Schlussstrich, ich bin skeptisch. Die RBS ist natürlich aus dem Schneider, aber der britische Steuerzahler wird sich noch wundern ...
Handelsblatt: RBS für Rezession gerüstet
Das Ergebnis war etwas besser als erwartet und die Aktie konnte mehr als 20% zulegen.
Die Royal Bank of Scotland hält an der geplanten Kapitalerhöhung fest und plant neue Vorzugsaktien im Wert von bis zu 25,5 Mrd Pfund (also gut 28 Mrd. Euro). Der einzige denkbare Käufer ist der britische Staat, denn kein normal denkender Mensch gibt dem Laden noch Geld. Der Staat hält bereits 70% an der RBS und wird bei der Kapitalerhöhung weiter aufstocken. Beobachter schätzen, dass es am Ende wohl 90% oder mehr werden.
Die RBS wird auch noch das Rettungspaket in Rekordhöhe in Anspruch nehmen. Die schier unglaubliche Summe von 325 Milliarden Pfund (etwa 365 Mrd. Euro) an Assets wird in den staatlichen Sicherungsfonds eingestellt. Konkret versichert der Staat die Assets gegen Verluste. Für die ersten 19,5 Milliarden Pfund haftet die RBS, für den Rest haftet die RBS noch zu 10%, den Rest übernimmt der Staat. Der will dafür eine Versicherungsprämie haben und für diese geht ein großer Teil der Kapitalerhöhung drauf.
Schon sehr strange: Die RBS holt sich erst vom Staat Geld und zahlt es dann wieder an den Staat, um die Versicherungsprämie zu bedienen ... Irgendwie wäre eine volle Verstaatlichung auch nix anderes mehr.
Die Details des Rettungspakets gibt's hier direkt von der Quelle: RBS: HM Treasury Asset Protection Scheme
Die Zahlen gibt's auch auf Deutsch:
FAZ.NET: Royal Bank of Scotland meldet historisches Minus
Update (21:19)
Willem Buiter dazu: Maverecon: A tax payer rip-off of surprising boldness
Ihm fällt dazu nur der Monty Python Gag mit dem toten Papagei ein. Da er ihn aber schon gebracht hat (man kann den aktuell ja täglich bringen ...), spart er sich das Video. Ich nicht ;-) Aber damit's nicht ganz so gewöhnlich wird, eine (nord)deutsche Version. Wusste gar nicht, dass es das auf Deutsch gibt ...
Update (22:15)
Und weil's so schön ist noch ein Zitat von Stephen Hester von der RBS:
"Wir bauen nicht auf Sand, sondern auf Felsen. Wir müssen nur noch den Sand wegfegen".
Damit hätte ich kein Problem, wenn der Sand nicht Meter dick wäre und der Steuerzahler die Nummer bezahlen müsste ...
FT Alphaville: Quote du jour - Stephen Hester, RBS
Update (22:36)
Manche vermuten einen Schlussstrich, ich bin skeptisch. Die RBS ist natürlich aus dem Schneider, aber der britische Steuerzahler wird sich noch wundern ...
Handelsblatt: RBS für Rezession gerüstet
UK-Immobilienpreise: -1,8% im Februar (-17,6%)
Nationwide hat heute die aktuellen Zahlen gemeldet. Die Kurzversion: Der Immobilienmarkt in Großbritannien bliebt im Modus "freier Fall".
Etwas genauer: Gegenüber Januar sind die Preise um 1,8% gesunken, gegenüber Februar 2008 um 17,6%.
Die gesunkenen Zinsen greifen also noch nicht.
Originalquelle:
Creditwritedowns: Nationwide: U.K. house prices down 17.6% in year to Februay
Etwas genauer: Gegenüber Januar sind die Preise um 1,8% gesunken, gegenüber Februar 2008 um 17,6%.
Die gesunkenen Zinsen greifen also noch nicht.
Originalquelle:
Nationwide: IMPROVING AFFORDABILITY HELPS NEW AND EXISTING BUYERS
gefunden über:Creditwritedowns: Nationwide: U.K. house prices down 17.6% in year to Februay
Verlierer des Jahres 2008 will Knete
Mein Verlierer des Jahres 2008 hat zwar seine Bank vor die Wand gefahren und damit inzwischen weit über 100 Mrd. Steuergelder versenkt (HRE Rettungscounter today: + 20.000.000.000), aber trotzdem meint Herr Georg Funke, dass er einen Anspruch auf seinen Bonus hat. Seine Ex-Kollegen Markus Fell und Frank Lamby wollen auch noch Geld bzw. klagen gegen die Entlassung.
Ich reg mich nich auf. Tu ich nich. WATT SOLL DATT HEISSEN: DER WILL SEIN BONNI? ICH GLAUB, ET HACKT! (ich kann das nur als Hebbet Knebel sagen ...)
DerWesten.de: Pleite-Manager verklagen ihre Ex-Bank auf Zahlungen
Update (15:16)
Handelsblatt: Ex-HRE-Chef Funke klagt Gehaltsnachzahlung ein
oder
Spiegel: Ex-Vorstände verklagen Hypo Real Estate
Ein Informationshappen, den ich im ersten Text vergessen habe: Für Funke geht es um 150 Tausend Euro.
Ich reg mich nich auf. Tu ich nich. WATT SOLL DATT HEISSEN: DER WILL SEIN BONNI? ICH GLAUB, ET HACKT! (ich kann das nur als Hebbet Knebel sagen ...)
DerWesten.de: Pleite-Manager verklagen ihre Ex-Bank auf Zahlungen
Update (15:16)
Handelsblatt: Ex-HRE-Chef Funke klagt Gehaltsnachzahlung ein
oder
Spiegel: Ex-Vorstände verklagen Hypo Real Estate
Ein Informationshappen, den ich im ersten Text vergessen habe: Für Funke geht es um 150 Tausend Euro.
Man of the Year: Sir Allen Stanford
Kommt, gebt zu, das ist ein Knaller ...
Das Magazin World Finance hat Sir Allen Stanford (nein, kein Namensdouble ;-)) zum Mann des Jahres gewählt.
World Finance: Speaking with Stanford
Der ganze Text ist zum Schreien komisch. Die Laudatio hat's in sich:
Stanford habe bereits vor 2 Jahren vor der Krise gewarnt und seine Bank problemlos durch die rauhe See gesteuert. Etc. pp.
Auch das Interview mit Stanford ist cool.
Interviewer: Wie sind die Geschäftsaussichten?
Stanford: Gut. Unser Geschäftsmodell war nie das der normalen Wall Street Banken.
OK, das ist uns inzwischen auch aufgefallen.
Stanford dann weiter: Unser Bilanz ist stark. Unsere Aussichten sind so gut wie nie.
Zum Investmentansatz: Die Strategie hat sich als erfolgreich herausgestellt.
und und und.
Echt lesenswert!
Das Magazin World Finance hat Sir Allen Stanford (nein, kein Namensdouble ;-)) zum Mann des Jahres gewählt.
World Finance: Speaking with Stanford
Der ganze Text ist zum Schreien komisch. Die Laudatio hat's in sich:
Stanford habe bereits vor 2 Jahren vor der Krise gewarnt und seine Bank problemlos durch die rauhe See gesteuert. Etc. pp.
Auch das Interview mit Stanford ist cool.
Interviewer: Wie sind die Geschäftsaussichten?
Stanford: Gut. Unser Geschäftsmodell war nie das der normalen Wall Street Banken.
OK, das ist uns inzwischen auch aufgefallen.
Stanford dann weiter: Unser Bilanz ist stark. Unsere Aussichten sind so gut wie nie.
Zum Investmentansatz: Die Strategie hat sich als erfolgreich herausgestellt.
und und und.
Echt lesenswert!
US-Immobilienverkäufe: Erster Silberstreif am Horizont?
Ich habe immer wieder betont, dass jeder Gedanke an eine Stabilisierung der Immobilienpreise in den USA verschwendet ist, wenn sich nichts Entscheidendes am Lagerbestand ändert.
Und dabei interessant ist weniger die absolute Zahl der Häuser, die zum Verkauf stehen, sondern viel mehr der Bestand in Monatsumsätzen, also die Relation zwischen der Anzahl der zum Verkauf stehenden Immobilien und der im Monat umgesetzten Menge.
Die Zahlen für den Januar für "gebrauchte" Immobilien sind heute gekommen und natürlich sind die absoluten Zahlen weiterhin ein Desaster. Preise kräftig gesunken, Anzahl gesunken, Umsätze gesunken, neue Dekadentiefs, der Anteil des Zwangsverkäufe steigt und immer mehr davon erlösen weniger als die Hypothek hoch ist, etc. pp.
ABER die von mir bevorzugte Relation hat sich verbessert, weil trotz der sinkenden Umsätze die Anzahl der zum Verkauf stehenden Häuser ebenfalls gesunken ist und zwar stärker! Jetzt errechnet sich für den Januar ein Lagerbestand von 9,6 Monaten. Damit liegt der Wert unter der magischen Grenze von 10, die nach einer Daumenregel als Grenze zwischen steigenden und fallenden Preisen gesehen wird.
Man muss das (leider) noch mit Vorsicht genießen.
Erstens ist der Monatsvergleich immer etwas wacklig und zwar aus einem statistischen Grund: Der Monatsumsatz ist saisonbereinigt (und wird auf's Jahr hochgerechnet), während die Anzahl der zum Verkauf stehenden Häuser nicht saisonbereinigt ist (bzw. sein kann). Daher kann die Zahl verzerrt sein. Die nächsten beiden Monate werden da mehr Klarheit bringen (oder auch nicht).
Zweitens ist der Markt der "gebrauchten" Immobilien nur ein Teilmarkt. Wertmäßig dürfte der Markt der Neubauten (auch wegen der höheren Preise) etwas größer sein. Um am US-Immobilienmarkt mehr als den berühmten Silberstreif zu sehen, müsste auch dort eine Verbesserung sichtbar sein.
Daneben gibt es noch ein paar Effekte, die das Verhältnis zusätzlich verzerren können, u.a. die Tatsache, dass man in den USA zuerst den Kaufvertrag abschließt und danach die Hypothek besorgt (komisch, gell?). Die Kaufverträge platzen also viel häufiger als bei uns. Und ob diese geplatzten Verträge sauber in die Statistik einfließen, bezweifeln einige Beobachter.
Marketwatch: Existing-home sales drop 5.3% to 12-year low
Nichtsdestotrotz eine auf den ersten Blick fiese, auf den zweiten Blick (den ihr im deutschen Sprachraum hier exklusiv bekommt, behaupte ich einfach mal frech) aber gar nicht so üble Zahl.
Und dabei interessant ist weniger die absolute Zahl der Häuser, die zum Verkauf stehen, sondern viel mehr der Bestand in Monatsumsätzen, also die Relation zwischen der Anzahl der zum Verkauf stehenden Immobilien und der im Monat umgesetzten Menge.
Die Zahlen für den Januar für "gebrauchte" Immobilien sind heute gekommen und natürlich sind die absoluten Zahlen weiterhin ein Desaster. Preise kräftig gesunken, Anzahl gesunken, Umsätze gesunken, neue Dekadentiefs, der Anteil des Zwangsverkäufe steigt und immer mehr davon erlösen weniger als die Hypothek hoch ist, etc. pp.
ABER die von mir bevorzugte Relation hat sich verbessert, weil trotz der sinkenden Umsätze die Anzahl der zum Verkauf stehenden Häuser ebenfalls gesunken ist und zwar stärker! Jetzt errechnet sich für den Januar ein Lagerbestand von 9,6 Monaten. Damit liegt der Wert unter der magischen Grenze von 10, die nach einer Daumenregel als Grenze zwischen steigenden und fallenden Preisen gesehen wird.
Man muss das (leider) noch mit Vorsicht genießen.
Erstens ist der Monatsvergleich immer etwas wacklig und zwar aus einem statistischen Grund: Der Monatsumsatz ist saisonbereinigt (und wird auf's Jahr hochgerechnet), während die Anzahl der zum Verkauf stehenden Häuser nicht saisonbereinigt ist (bzw. sein kann). Daher kann die Zahl verzerrt sein. Die nächsten beiden Monate werden da mehr Klarheit bringen (oder auch nicht).
Zweitens ist der Markt der "gebrauchten" Immobilien nur ein Teilmarkt. Wertmäßig dürfte der Markt der Neubauten (auch wegen der höheren Preise) etwas größer sein. Um am US-Immobilienmarkt mehr als den berühmten Silberstreif zu sehen, müsste auch dort eine Verbesserung sichtbar sein.
Daneben gibt es noch ein paar Effekte, die das Verhältnis zusätzlich verzerren können, u.a. die Tatsache, dass man in den USA zuerst den Kaufvertrag abschließt und danach die Hypothek besorgt (komisch, gell?). Die Kaufverträge platzen also viel häufiger als bei uns. Und ob diese geplatzten Verträge sauber in die Statistik einfließen, bezweifeln einige Beobachter.
Marketwatch: Existing-home sales drop 5.3% to 12-year low
Nichtsdestotrotz eine auf den ersten Blick fiese, auf den zweiten Blick (den ihr im deutschen Sprachraum hier exklusiv bekommt, behaupte ich einfach mal frech) aber gar nicht so üble Zahl.
Ambac mit 2,3 Mrd. Verlust
in der unendlichen Saga (die aber noch enden wird, da bin ich mir sicher) der Kreditversicherer liefert heute Ambac die Zahlen für das vierte Quartal.
2,3 Mrd. Dollar Minus gab es, was 8,14 Dollar je Aktien entspricht. Das ist in etwa das Achtfache des Aktienkurses.
Im Vorjahresquartal gab es ein Minus von 3,3 Mrd, was damals 32,02$ Verlust pro Aktie entsprach. Man sieht eine interessante Methode, den Verlust pro Aktie zu senken: Man erhöht einfach die Anzahl der Aktien ...
Interessant auch, dass der Verlust nicht vorwiegend auf einmaligen Abschreibungen beruht. Auch aus dem laufenden Geschäft wurden bereits 6,79 Dollar Minus je Aktie "erwirtschaftet".
Ich bleibe dabei: Die Firmen haben keine Chance zu überleben. Auch Ambac hat (wie MBIA es auch plant) eine neue Tochter für das eigentlich solide Geschäft der Versicherung von öffentlichen Anleihen gegründet. Aber wie auch bei MBIA ist das IMHO das Eingeständnis, dass die alte Firma nicht überlebensfähig ist und offen ist auch, woher die neuen Töchter ausreichend Eigenkapital bekommen sollen.
Marketwatch: Ambac reports quarterly net loss of $2.3 billion
Die ganze Geschichte der "angekündigsten Pleiten des Jahres" in diesem Blog: Suche nach MBIA
2,3 Mrd. Dollar Minus gab es, was 8,14 Dollar je Aktien entspricht. Das ist in etwa das Achtfache des Aktienkurses.
Im Vorjahresquartal gab es ein Minus von 3,3 Mrd, was damals 32,02$ Verlust pro Aktie entsprach. Man sieht eine interessante Methode, den Verlust pro Aktie zu senken: Man erhöht einfach die Anzahl der Aktien ...
Interessant auch, dass der Verlust nicht vorwiegend auf einmaligen Abschreibungen beruht. Auch aus dem laufenden Geschäft wurden bereits 6,79 Dollar Minus je Aktie "erwirtschaftet".
Ich bleibe dabei: Die Firmen haben keine Chance zu überleben. Auch Ambac hat (wie MBIA es auch plant) eine neue Tochter für das eigentlich solide Geschäft der Versicherung von öffentlichen Anleihen gegründet. Aber wie auch bei MBIA ist das IMHO das Eingeständnis, dass die alte Firma nicht überlebensfähig ist und offen ist auch, woher die neuen Töchter ausreichend Eigenkapital bekommen sollen.
Marketwatch: Ambac reports quarterly net loss of $2.3 billion
Die ganze Geschichte der "angekündigsten Pleiten des Jahres" in diesem Blog: Suche nach MBIA
Heuschrecken-Lesehinweis
Lesenswert!
Update (15:05)
Ah, die Staatsanwaltschaft ...
Handelsblatt: Staatsanwaltschaft ermittelt bei Märklin
weiter hier FTD: Dossier Märklin - Der große EisenbahnraubDossier Märklin - Der große Eisenbahnraub
von Angela Maier (München) und Steffen Klusmann (Hamburg)
Finanzinvestoren werden oft als "Heuschrecken" beschimpft, die in Unternehmen einfallen, abgrasen und weiterziehen. Was beim Spielzeughersteller Märklin unter dem Deckmantel der Sanierung geschah, war anders: noch schlimmer.
Update (15:05)
Ah, die Staatsanwaltschaft ...
Handelsblatt: Staatsanwaltschaft ermittelt bei Märklin
Wer schon immer mal wissen wollte ...
warum das Blog so heißt, wie es heißt, sollte das hier lesen:
FAZ: Die Eierköpfe haben ausgedient
und das hier
Calimero.
Das sind die beiden "Inspirationen", aus denen sich mein Name zusammensetzt.
FAZ: Die Eierköpfe haben ausgedient
und das hier
Calimero.
Das sind die beiden "Inspirationen", aus denen sich mein Name zusammensetzt.
Zahl des Tages (25.02.09): -45,7
Das ist schon erschreckend und man kann nur hoffen, dass es Deutschland nicht ähnlich schlimm erwischt ...
Um unglaubliche
45,7%
sind die Exporte Japans im Januar im Vergleich zum Vorjahr eingebrochen. Das gab es noch nie.
Japan, das quasi immer Handelsbilanzüberschüsse erwirtschaft hat, hat nach diesem Einbruch tatsächlich ein Handelsbilanzdefizit. Allein im Januar lag dieses bei knapp 8 Milliarden Euro. Auch das gab es noch nie (allerdings reicht die Zeitreihe nur bis 1979 zurück).
Marketwatch: Trade deficit hits record as Japan's exports fall 45%
Dass die Japaner darauf geradezu panisch reagieren, überrascht nicht. Denn die Zahl ist wirklich ein Anlass für Panik ...
Konjunkturprogramme gibt es natürlich:
Handelsblatt: USA und Japan wollen Konjunktur anschieben
aber Japan denkt sogar über direkte Aktienkäufe nach, um eine Abwärtsspirale durch sinkende Kurse zu verhindern:
Marketwatch: Japan considering direct share purchases: report
Das ist dann schon eine eher ungewöhnliche Maßnahme ...
Update (26.2.09)
Handelsblatt: Japan erwägt Eingriff am Aktienmarkt
Um unglaubliche
45,7%
sind die Exporte Japans im Januar im Vergleich zum Vorjahr eingebrochen. Das gab es noch nie.
Japan, das quasi immer Handelsbilanzüberschüsse erwirtschaft hat, hat nach diesem Einbruch tatsächlich ein Handelsbilanzdefizit. Allein im Januar lag dieses bei knapp 8 Milliarden Euro. Auch das gab es noch nie (allerdings reicht die Zeitreihe nur bis 1979 zurück).
Marketwatch: Trade deficit hits record as Japan's exports fall 45%
Dass die Japaner darauf geradezu panisch reagieren, überrascht nicht. Denn die Zahl ist wirklich ein Anlass für Panik ...
Konjunkturprogramme gibt es natürlich:
Handelsblatt: USA und Japan wollen Konjunktur anschieben
aber Japan denkt sogar über direkte Aktienkäufe nach, um eine Abwärtsspirale durch sinkende Kurse zu verhindern:
Marketwatch: Japan considering direct share purchases: report
Das ist dann schon eine eher ungewöhnliche Maßnahme ...
Update (26.2.09)
Handelsblatt: Japan erwägt Eingriff am Aktienmarkt
Zahl des Tages (24.02.09): 5 (oder noch mehr)
Eigentlich ist die Zahl zwar schon von gestern, aber da ich hier auch viel über Volkswirte meckere, muss auch mal einer gelobt werden, der den Mut hat, eine gewagte Prognose auszusprechen.
Der Chefvolkswirt der Deutschen Bank, Professor Norbert Walter, hat sich gestern mit einer sehr negativen BIP-Prognose in die Öffentlichkeit gewagt. Für 2009 erwartet er in Deutschland ein Schrumpfen der Wirtschaft um satte
5%.
Und das muss nicht einmal der Worst-Case sein, denn wie Walter betont, kann es durchaus noch schlimmer kommen, wenn sich die Wirtschaft nicht ab dem Sommer erholen sollte.
Die Prognose für das Minus von Walter ist damit doppelt so hoch wie das von der Regierung erwartete.
Und warum Chef-Volkswirte immer so im Konsens schwimmen, sieht man an den Reaktionen in Presse und Politik. Bei der letzten Prognose von Walter (-4% aus dem Dezember 2008) soll Peer Steinbrück persönlich beim Deutsche Bank Chef Ackermann angerufen und interveniert haben.
Und auch die Überschriften in der Presse hören sich schon nach Krawall an:
Welt: Streit um Walters düstere Prognose
FAZ: Der verfolgte Schwarzseher
Handelsblatt: Drastischer Wirtschaftsabsturz erwartet
Das tut man sich als Chef-Volkswirt nicht gerne an.
Norbert Walter hat es zugebenermaßen etwas leichter als die anderen Volkswirte: Er geht nämlich Ende des Jahres in Rente ...
Übrigens hat die DB Research eine ganz coole Website, auf der Berge von Material stehen, das ich gerne lesen würde ...-->
Der Chefvolkswirt der Deutschen Bank, Professor Norbert Walter, hat sich gestern mit einer sehr negativen BIP-Prognose in die Öffentlichkeit gewagt. Für 2009 erwartet er in Deutschland ein Schrumpfen der Wirtschaft um satte
5%.
Und das muss nicht einmal der Worst-Case sein, denn wie Walter betont, kann es durchaus noch schlimmer kommen, wenn sich die Wirtschaft nicht ab dem Sommer erholen sollte.
Die Prognose für das Minus von Walter ist damit doppelt so hoch wie das von der Regierung erwartete.
Und warum Chef-Volkswirte immer so im Konsens schwimmen, sieht man an den Reaktionen in Presse und Politik. Bei der letzten Prognose von Walter (-4% aus dem Dezember 2008) soll Peer Steinbrück persönlich beim Deutsche Bank Chef Ackermann angerufen und interveniert haben.
Und auch die Überschriften in der Presse hören sich schon nach Krawall an:
Welt: Streit um Walters düstere Prognose
FAZ: Der verfolgte Schwarzseher
Handelsblatt: Drastischer Wirtschaftsabsturz erwartet
Das tut man sich als Chef-Volkswirt nicht gerne an.
Norbert Walter hat es zugebenermaßen etwas leichter als die anderen Volkswirte: Er geht nämlich Ende des Jahres in Rente ...
Übrigens hat die DB Research eine ganz coole Website, auf der Berge von Material stehen, das ich gerne lesen würde ...-->
Lettland Junk!
... sagt S&P. Seit gestern nur noch BB+ (nach BBB) und damit keine Investmentqualität mehr. Die CDS sind auf fast 1000 Basispunkte gesprungen und signalisieren damit etwa 10% mehr Zinsen als Bundesanleihen.
Lettland wird spätestens seit der Zwangsverstaatlichung der Parex-Bank als ziemlich kritisch gesehen (Siehe die Historie von Lettland in diesem Blog). Auch das Minus von 10,5 im BIP im 4. Quartal 2008 (Handelsblatt: Lettische Wirtschaft im freien Fall) trägt nicht zum Optimismus bei und die gegen das Sparprogramm der Regierung demonstrierende Bevölkerung (was am Ende für den Rücktritt der Regierung gesorgt hat) ebenfalls nicht (FAZ: Lettlands Premier tritt zurück).
Lettland ist damit das zweite Land in der EU, das den Status "Junk" erhält. Ganz nebenbei ist Lettland auch noch ein Land, das in der erweiterten Eurozone ist, sprich die Währung ist schon locker an den Eurokurs gebunden ... Nicht gut für den Euro ...
Auch für Litauen und Estland wurde der Ausblick auf "negativ" gesenkt. Das aktuelle Rating ist noch BBB+.
FT Alphaville: Latvia junked
Marketwatch: Latvia's CDS spreads soar to record after rating cut
Update (23:47)
Deutsche Quelle: FTD: S&P degradiert Lettlands Staatsanleihen
Update (25.02.09)
Übrigens wird für dieses Jahr ein BIP-Minus von 12(!)% erwartet ...
Lettland wird spätestens seit der Zwangsverstaatlichung der Parex-Bank als ziemlich kritisch gesehen (Siehe die Historie von Lettland in diesem Blog). Auch das Minus von 10,5 im BIP im 4. Quartal 2008 (Handelsblatt: Lettische Wirtschaft im freien Fall) trägt nicht zum Optimismus bei und die gegen das Sparprogramm der Regierung demonstrierende Bevölkerung (was am Ende für den Rücktritt der Regierung gesorgt hat) ebenfalls nicht (FAZ: Lettlands Premier tritt zurück).
Lettland ist damit das zweite Land in der EU, das den Status "Junk" erhält. Ganz nebenbei ist Lettland auch noch ein Land, das in der erweiterten Eurozone ist, sprich die Währung ist schon locker an den Eurokurs gebunden ... Nicht gut für den Euro ...
Auch für Litauen und Estland wurde der Ausblick auf "negativ" gesenkt. Das aktuelle Rating ist noch BBB+.
FT Alphaville: Latvia junked
Marketwatch: Latvia's CDS spreads soar to record after rating cut
Update (23:47)
Deutsche Quelle: FTD: S&P degradiert Lettlands Staatsanleihen
Update (25.02.09)
Übrigens wird für dieses Jahr ein BIP-Minus von 12(!)% erwartet ...
US-Immobilienpreise 12/08: -2,5% Vm (-18,5% Vj)
Interessanterweise habe ich die Zahl nicht zuerst über meine üblichen Quellen aus den USA bekommen, sondern von der FTD.
Im Dezember lagen die US-Immobilienpreise gemessen am Case-Shiller-Immobilienpreisindex um 2,5% unter dem Vormonat und um 18,5% unter dem Vorjahr.
Damit ist keine Stabilisierung absehbar, im Gegenteil, die Fallgeschwindigkeit nimmt wieder zu. Die letzten drei Monate waren alle mit mehr als 2% im Minus , das Quartalsminus lag bei fast 7%. Im zweiten Quartal 2008 sanken die Preise noch um weniger als 2% und damals hatte ich eine gewisse Hoffnung auf eine Stabilisierung ...
In der am schlimmsten betroffenen Region Phoenix in Arizona sind die Preise vom Hoch aus gerechnet inzwischen über 45% gesunken und sinken noch weiter. An einer Halbierung der Preise geht dort kein Weg vorbei ...
FTD: Hauspreisverfall beschleunigt sich
Oder direkt von der Quelle:
S&P Case-Shiller-Dec.08 (PDF!)
Im Dezember lagen die US-Immobilienpreise gemessen am Case-Shiller-Immobilienpreisindex um 2,5% unter dem Vormonat und um 18,5% unter dem Vorjahr.
Damit ist keine Stabilisierung absehbar, im Gegenteil, die Fallgeschwindigkeit nimmt wieder zu. Die letzten drei Monate waren alle mit mehr als 2% im Minus , das Quartalsminus lag bei fast 7%. Im zweiten Quartal 2008 sanken die Preise noch um weniger als 2% und damals hatte ich eine gewisse Hoffnung auf eine Stabilisierung ...
In der am schlimmsten betroffenen Region Phoenix in Arizona sind die Preise vom Hoch aus gerechnet inzwischen über 45% gesunken und sinken noch weiter. An einer Halbierung der Preise geht dort kein Weg vorbei ...
FTD: Hauspreisverfall beschleunigt sich
Oder direkt von der Quelle:
S&P Case-Shiller-Dec.08 (PDF!)
3+10 Mrd. für die HSH Nordbank
3 Milliarden neues Eigenkapital plus 10 Milliarden Garantien vom Land Schleswig-Holstein und der Stadt Hamburg. Interessanterweise ist der Rettungsfonds des Bundes (SoFFin) nicht beteiligt. Der Bund verlangte offenbar eine Aufspaltung in Good-Bank und Bad-Bank (FAZ: Vorerst keine Hilfe für die HSH Nordbank). Außerdem scheint der Bund verärgert zu sein, weil die Bank erst vor 10 Tagen noch mal schnell 200 Millionen Euro an stille Teilhaber ausgeschüttet hat.
In dem Zusammenhang taucht dummerweise direkt die Frage auf, ob sich Schleswig-Holstein damit nicht übernommen hat; das Wort "Staatspleite" taucht dabei sogar auf (wobei Schleswig-Holstein nicht wirklich ein Staat ist).
Dummerweise gibt es auch die Behauptung, dass nicht 3 sondern 9 Milliarden Euro notwendig gewesen wären ... Das mag eine rein politische Aussage der FDP-Opposition sein, aber wahrscheinlich nicht dumm, denn in den letzten Monaten sind die pessimistischen Vorhersagen deutlich häufiger eingetroffen als die optimistischen ...
FTD: Länder verabschieden HSH-Rettung
Handelsblatt: Milliarden für HSH aus Kiel und Hamburg (erste Überschrift war: HSH Nordbank: Politiker fürchten Staatsbankrott)
FAZ: Angeschlagene HSH Nordbank gerettet - vorerst
Spiegel: Politiker warnen vor Staatsbankrott in Schleswig-Holstein
Übrigens ist an der HSH Nordbank auch der Herr Flowers beteiligt, bekannt durch abgezocktes Pokern bei der HRE ... Wer hat dem eigentlich Geld für seine Investments gegebenen?
Und: War Flowers der stille Teilhaber, der die 200 Millionen bekommen hat?
Update (15:40)
Hab noch was zur Ausschüttung gefunden. Scheinbar war es nicht Flowers, der die Knete bekommen hat, sondern "Pensionskassen [und] auch einige Privatanleger".
Spiegel: HSH Nordbank will 200 Millionen Euro ausschütten
Update (16:18):
Interessante Meinung dazu:
Weissgarnix.de: Staatskommissare für Hamburg und Kiel
In dem Zusammenhang taucht dummerweise direkt die Frage auf, ob sich Schleswig-Holstein damit nicht übernommen hat; das Wort "Staatspleite" taucht dabei sogar auf (wobei Schleswig-Holstein nicht wirklich ein Staat ist).
Dummerweise gibt es auch die Behauptung, dass nicht 3 sondern 9 Milliarden Euro notwendig gewesen wären ... Das mag eine rein politische Aussage der FDP-Opposition sein, aber wahrscheinlich nicht dumm, denn in den letzten Monaten sind die pessimistischen Vorhersagen deutlich häufiger eingetroffen als die optimistischen ...
FTD: Länder verabschieden HSH-Rettung
Handelsblatt: Milliarden für HSH aus Kiel und Hamburg (erste Überschrift war: HSH Nordbank: Politiker fürchten Staatsbankrott)
FAZ: Angeschlagene HSH Nordbank gerettet - vorerst
Spiegel: Politiker warnen vor Staatsbankrott in Schleswig-Holstein
Übrigens ist an der HSH Nordbank auch der Herr Flowers beteiligt, bekannt durch abgezocktes Pokern bei der HRE ... Wer hat dem eigentlich Geld für seine Investments gegebenen?
Und: War Flowers der stille Teilhaber, der die 200 Millionen bekommen hat?
Update (15:40)
Hab noch was zur Ausschüttung gefunden. Scheinbar war es nicht Flowers, der die Knete bekommen hat, sondern "Pensionskassen [und] auch einige Privatanleger".
Spiegel: HSH Nordbank will 200 Millionen Euro ausschütten
Update (16:18):
Interessante Meinung dazu:
Weissgarnix.de: Staatskommissare für Hamburg und Kiel
Zitat des Tages: Maud Olofsson zu Saab
"Die Wähler haben mich gewählt, weil sie Vorschullehrer, Polizisten und Krankenschwestern haben wollen, nicht um Autofabriken zu kaufen"
Maud Olofsson, schwedische Wirtschaftsministerin.
So viel Rückgrat wünschte ich mir auch von deutschen Politikern. Aber unsere fahren ja wie Rüttgers schon im vorauseilenden Gehorsam nach Detroit.
Handelsblatt: Der letzte Elchtest für Saab
Zu Opel habe ich viele Links und viele Meinungen gesammelt, aber ehrlich gesagt finde ich, dass so ziemlich alles gesagt wurde und ich daher keine Lust habe, einen langen Artikel daraus zu machen. Ich zitiere einfach die FAZ, weil darin IMHO die Fakten richtig zusammengefasst sind:
FAZ: Sieben Mythen über Opel
Daraus folgt eigentlich sehr schlüssig, dass die Rettung von Opel erstens nicht sinnvoll ist, weil Opel keine gesunde Firma ist (gesunde Firmen müssen nicht auf eine Halbierung des Marktanteils in den letzten 15 Jahren zurückschauen) und zweitens technisch fast unmöglich ist, weil Opel tief in die Firmenstruktur von GM eingebettet ist, was dazu führt, dass entscheidende Patent- und Markenrechte in den USA liegen ...
Ich kann den Opelanern wenig Hoffnung machen ...
Update (14:38)
Noch ein Link, der nach dem "erstens" von oben eigentlich schon für ein Ende von Opel sorgen sollte:
FTD: Guttenberg will nur gesunde Firmen retten
Aber das sind natürlich nur Politikeraussagen. Im Zweifelsfall wird die Bedeutung von "gesund" halt neu definiert.
Update (14:54)
Insbesondere ist das hier Mist:
Frankfurter Rundschau: Opel hat eine Zukunft
Die Probleme von Opel werden einfach ignoriert und ein rosarotes Märchen von rettenden Opelmitarbeitern und Opelhändlern geschrieben. Opelmitarbeiter haben noch vor Kurzem die Firma mit einem Lohnaufschlag von 40% auf den eh schon guten IG-Metalltarif beglückt. Und in meiner Heimatstadt sind aus vielen Opelhändlern inzwischen zwei geworden und einer davon ist seit November insolvent ...
Maud Olofsson, schwedische Wirtschaftsministerin.
So viel Rückgrat wünschte ich mir auch von deutschen Politikern. Aber unsere fahren ja wie Rüttgers schon im vorauseilenden Gehorsam nach Detroit.
Handelsblatt: Der letzte Elchtest für Saab
Zu Opel habe ich viele Links und viele Meinungen gesammelt, aber ehrlich gesagt finde ich, dass so ziemlich alles gesagt wurde und ich daher keine Lust habe, einen langen Artikel daraus zu machen. Ich zitiere einfach die FAZ, weil darin IMHO die Fakten richtig zusammengefasst sind:
FAZ: Sieben Mythen über Opel
Daraus folgt eigentlich sehr schlüssig, dass die Rettung von Opel erstens nicht sinnvoll ist, weil Opel keine gesunde Firma ist (gesunde Firmen müssen nicht auf eine Halbierung des Marktanteils in den letzten 15 Jahren zurückschauen) und zweitens technisch fast unmöglich ist, weil Opel tief in die Firmenstruktur von GM eingebettet ist, was dazu führt, dass entscheidende Patent- und Markenrechte in den USA liegen ...
Ich kann den Opelanern wenig Hoffnung machen ...
Update (14:38)
Noch ein Link, der nach dem "erstens" von oben eigentlich schon für ein Ende von Opel sorgen sollte:
FTD: Guttenberg will nur gesunde Firmen retten
Aber das sind natürlich nur Politikeraussagen. Im Zweifelsfall wird die Bedeutung von "gesund" halt neu definiert.
Update (14:54)
Insbesondere ist das hier Mist:
Frankfurter Rundschau: Opel hat eine Zukunft
Die Probleme von Opel werden einfach ignoriert und ein rosarotes Märchen von rettenden Opelmitarbeitern und Opelhändlern geschrieben. Opelmitarbeiter haben noch vor Kurzem die Firma mit einem Lohnaufschlag von 40% auf den eh schon guten IG-Metalltarif beglückt. Und in meiner Heimatstadt sind aus vielen Opelhändlern inzwischen zwei geworden und einer davon ist seit November insolvent ...
Man muss ja jetzt echt aufpassen ...
... was man hört ...
Man beachte die Leiste rechts ...
Duck und weg ...
Techcrunch: Did Last.fm Just Hand Over User Listening Data To the RIAA?
Update (12:08)
Legal gibt's das angeblich hier:
U2 bei Myspace.com
(bei mir geht's aber nicht ... Windows Only oder was?)
Man beachte die Leiste rechts ...
Duck und weg ...
Techcrunch: Did Last.fm Just Hand Over User Listening Data To the RIAA?
Update (12:08)
Legal gibt's das angeblich hier:
U2 bei Myspace.com
(bei mir geht's aber nicht ... Windows Only oder was?)
Spiel-Spaß-Spannung
So doll find ich es nicht, aber trotzdem:
Play Games at AddictingGames
gefunden über Telepolis: Online-Spiel zur Finanzkrise
Play Games at AddictingGames
gefunden über Telepolis: Online-Spiel zur Finanzkrise
Zahl des Tages (23.02.09): 60.000.000.000
Zahlen aus der Gerüchteküche will ich eigentlich nicht allzu oft an dieser Stelle bringen, aber heute ist einer unser Alltime-Favorites an der Reihe: AIG. Die ehemals größte Versicherung der Welt, die inzwischen aber das berühmteste Fass ohne Boden ist.
Heute berichtet CNBC das Gerücht, dass die AIG vor einem neuen Rekordverlust von
60.000.000.000 (60 Mrd.) Dollar
stehen soll. Und nicht ganz überraschend tauchen in diesem Zusammenhang direkt auch wieder Spekulationen neue Staatshilfen auf. Die AIG soll mit den Fed of New York, die auch bei den bisherigen Rettungsaktionen die Führung übernommen hat, bereits wieder verhandeln.
Der Verlust wird so gut wie sicher zu weiteren Rating-Herabstufungen sorgen und durch diese ist die AIG gezwungen, die Sicherheiten für bestimmte Geschäfte zu erhöhen. Diese Sicherheiten hat die AIG aber nicht. Es droht damit die Pleite und daran hängend das komplette Chaos im Finanzsystem, weil die AIG RIESIGE Versicherungsgeschäfte (u.a. die berühmt-berüchtigten CDS) abgeschlossen hat. Bei der letzten großen AIG Krise wurden in Deutschland einige ETCs (Exchange Traded Commodities) vom Handel ausgesetzt, weil das was der Anleger als "Kaffee"-ETC kauft, am Ende nur äußerst komplexe Versicherungsgeschäfte sind. Und die Gegenseite des Geschäfts ist ziemlich häufig AIG ... (AIG beeinfusst auch Rohstoff-ETFs - Handel eingestellt)
Für den (weiteren) Einstieg des Staats gibt es ein weiteres technisches Problem: Der Staat hält bereits knapp 80% und kann nicht weiter aufstocken (warum weiss ich nichts, habe ich damals schon mal gesucht, aber nichts zu gefunden, weiss zufällig jemand warum?).
Nächste Woche Montag kommen die Zahlen und dann wissen wir mehr ...
CNBC: AIG Seeks More US Funds As Record Loss Looms
Update (24.2.09)
Kleiner Exponential-Spaß bei Paul Kedrosky:
Infectious Greed: AIG Countdown to Annihilation
Update 2:
Noch ne deutsche Quelle:
FTD: AIG vor 100 Milliarden Jahresverlust
Heute berichtet CNBC das Gerücht, dass die AIG vor einem neuen Rekordverlust von
60.000.000.000 (60 Mrd.) Dollar
stehen soll. Und nicht ganz überraschend tauchen in diesem Zusammenhang direkt auch wieder Spekulationen neue Staatshilfen auf. Die AIG soll mit den Fed of New York, die auch bei den bisherigen Rettungsaktionen die Führung übernommen hat, bereits wieder verhandeln.
Der Verlust wird so gut wie sicher zu weiteren Rating-Herabstufungen sorgen und durch diese ist die AIG gezwungen, die Sicherheiten für bestimmte Geschäfte zu erhöhen. Diese Sicherheiten hat die AIG aber nicht. Es droht damit die Pleite und daran hängend das komplette Chaos im Finanzsystem, weil die AIG RIESIGE Versicherungsgeschäfte (u.a. die berühmt-berüchtigten CDS) abgeschlossen hat. Bei der letzten großen AIG Krise wurden in Deutschland einige ETCs (Exchange Traded Commodities) vom Handel ausgesetzt, weil das was der Anleger als "Kaffee"-ETC kauft, am Ende nur äußerst komplexe Versicherungsgeschäfte sind. Und die Gegenseite des Geschäfts ist ziemlich häufig AIG ... (AIG beeinfusst auch Rohstoff-ETFs - Handel eingestellt)
Für den (weiteren) Einstieg des Staats gibt es ein weiteres technisches Problem: Der Staat hält bereits knapp 80% und kann nicht weiter aufstocken (warum weiss ich nichts, habe ich damals schon mal gesucht, aber nichts zu gefunden, weiss zufällig jemand warum?).
Nächste Woche Montag kommen die Zahlen und dann wissen wir mehr ...
CNBC: AIG Seeks More US Funds As Record Loss Looms
Update (24.2.09)
Kleiner Exponential-Spaß bei Paul Kedrosky:
Infectious Greed: AIG Countdown to Annihilation
Update 2:
Noch ne deutsche Quelle:
FTD: AIG vor 100 Milliarden Jahresverlust
Die US-Bankpleiten in der Karte
Gute Gelegenheit die Bankenpleite des Wochenendes nachzutragen:
US-Bankenpleite Nr. 39:
Name: Silver Falls Bank,
Sitz: Silverton, Oregon,
Assets: 131 Millionen Dollar,
Käufer: Citizens Bank,
Schaden für die FDIC: 50 Millionen Dollar.
Kleiner Check auf die Todesliste Nr.2: Treffer (Platz 36).
FDIC.gov: Citizens Bank, Corvallis, Oregon, Assumes All of the Deposits of Silver Falls Bank, Silverton, Oregon
Und jetzt noch der Anlass für den Nachtrag. Eine interaktive Karte der US-Bankpleiten. Könnte man noch besser machen, z.B. die Anzahl der Pleiten schon vorher in der Kleinansicht anzeigen. Relativ überraschend, dass Florida, einer der Staaten, die von der Immobilienkrise am härtesten getroffen ist, sich bei den Bankenpleiten noch relativ gut hält und Georgia so stark getroffen ist. Kurz: eine nette Spielerei für 2 Minuten ...
Die Karte: TheStreet.com: Interactive Bank Failure Map
Der Artikel: New: Interactive Bank Failure Map
Die Fundquelle: The Big Picture: Interactive Bank Failure Map
US-Bankenpleite Nr. 39:
Name: Silver Falls Bank,
Sitz: Silverton, Oregon,
Assets: 131 Millionen Dollar,
Käufer: Citizens Bank,
Schaden für die FDIC: 50 Millionen Dollar.
Kleiner Check auf die Todesliste Nr.2: Treffer (Platz 36).
FDIC.gov: Citizens Bank, Corvallis, Oregon, Assumes All of the Deposits of Silver Falls Bank, Silverton, Oregon
Und jetzt noch der Anlass für den Nachtrag. Eine interaktive Karte der US-Bankpleiten. Könnte man noch besser machen, z.B. die Anzahl der Pleiten schon vorher in der Kleinansicht anzeigen. Relativ überraschend, dass Florida, einer der Staaten, die von der Immobilienkrise am härtesten getroffen ist, sich bei den Bankenpleiten noch relativ gut hält und Georgia so stark getroffen ist. Kurz: eine nette Spielerei für 2 Minuten ...
Die Karte: TheStreet.com: Interactive Bank Failure Map
Der Artikel: New: Interactive Bank Failure Map
Die Fundquelle: The Big Picture: Interactive Bank Failure Map
Ab Mittwoch wird verstaatlicht!
Nicht Opel, nicht in Deutschland, sondern der Bankensektor in den USA. Wobei die beiden ersten Sachen auch noch kommen ...
Damit scheinen sich die Prognosen der Beobachter zu bewahrheiten, die schon seit Monaten am Ende die vollständige Verstaatlichung des Bankensektors sehen. Vor 6 Monaten waren Roubini, Taleb, Whitney, etc. noch exotische Außenseiter, heute sind sie fast schon Mainstream. Obwohl der Mainstream wahrscheinlich die vollständige Verstaatlichung am Ende des Prozesses immer noch nicht wahrhaben will. Es wird aber so enden. Zumindest wenn man für das Geld des Staates eine Gegenleistung (also Kapitalbeteiligung) verlangt. Und das hat US-Finanzminister Geithner jetzt vor.
Über das Wochenende gab es einige Gerüchte um die Citigroup und eine weitere Stützungsaktion des Staats gegen eine höhere Beteiligung. Scheinbar ist das aber keine Speziallösung für die Citibank gewesen, sondern Teil des Bankenrettungsplans, dessen Details bei der Vorstellung vor etwa 2 Wochen komplett unklar blieben. Das Programm steht auch allen anderen Banken offen.
Der Kapitalbedarf wird dabei nicht von den Banken festgelegt, sondern durch die Stresstests, denen sich die Banken aktuell unterwerfen müssen. Haben die Banken danach einen Kapitalbedarf, können sie erst versuchen, selber Geld einzusammeln. Schaffen sie das nicht, springt der Staat in die Bresche. Dabei kauft er zuerst stimmrechtlose Aktien, die aber nach einer gewissen Zeit automatisch in Aktien mit Stimmrecht umgewandelt werden, wenn die Bank die Aktien nicht vorher zurückkaufen kann.
Das Positive an dem Programm ist ganz klar, dass der Staat nicht weiterhin Geld ausgibt, ohne dafür Gegenleistung zu bekommen. Von daher ist das Programm auf jeden Fall besser als zum Beispiel die unsägliche Rettungsaktion für die Hyporelestate.
Die Börsianer reagieren positiv auf die Nachricht, weil das Thema kurzfristige Enteignung vom Tisch ist. Meiner Meinung nach werden am Ende des Prozesses die meisten Banken aber sowieso verstaatlicht sein. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben ...
FTD: USA bereiten Masseneinstieg vor
Update (16:59)
Link zur Originalpressemitteilung:
Federal Reserve: Joint Statement by the Treasury, FDIC, OCC, OTS, and the Federal Reserve
Update (22:45)
Marketwatch: Stress test could lead to some bank nationalization
Damit scheinen sich die Prognosen der Beobachter zu bewahrheiten, die schon seit Monaten am Ende die vollständige Verstaatlichung des Bankensektors sehen. Vor 6 Monaten waren Roubini, Taleb, Whitney, etc. noch exotische Außenseiter, heute sind sie fast schon Mainstream. Obwohl der Mainstream wahrscheinlich die vollständige Verstaatlichung am Ende des Prozesses immer noch nicht wahrhaben will. Es wird aber so enden. Zumindest wenn man für das Geld des Staates eine Gegenleistung (also Kapitalbeteiligung) verlangt. Und das hat US-Finanzminister Geithner jetzt vor.
Über das Wochenende gab es einige Gerüchte um die Citigroup und eine weitere Stützungsaktion des Staats gegen eine höhere Beteiligung. Scheinbar ist das aber keine Speziallösung für die Citibank gewesen, sondern Teil des Bankenrettungsplans, dessen Details bei der Vorstellung vor etwa 2 Wochen komplett unklar blieben. Das Programm steht auch allen anderen Banken offen.
Der Kapitalbedarf wird dabei nicht von den Banken festgelegt, sondern durch die Stresstests, denen sich die Banken aktuell unterwerfen müssen. Haben die Banken danach einen Kapitalbedarf, können sie erst versuchen, selber Geld einzusammeln. Schaffen sie das nicht, springt der Staat in die Bresche. Dabei kauft er zuerst stimmrechtlose Aktien, die aber nach einer gewissen Zeit automatisch in Aktien mit Stimmrecht umgewandelt werden, wenn die Bank die Aktien nicht vorher zurückkaufen kann.
Das Positive an dem Programm ist ganz klar, dass der Staat nicht weiterhin Geld ausgibt, ohne dafür Gegenleistung zu bekommen. Von daher ist das Programm auf jeden Fall besser als zum Beispiel die unsägliche Rettungsaktion für die Hyporelestate.
Die Börsianer reagieren positiv auf die Nachricht, weil das Thema kurzfristige Enteignung vom Tisch ist. Meiner Meinung nach werden am Ende des Prozesses die meisten Banken aber sowieso verstaatlicht sein. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben ...
FTD: USA bereiten Masseneinstieg vor
Update (16:59)
Link zur Originalpressemitteilung:
Federal Reserve: Joint Statement by the Treasury, FDIC, OCC, OTS, and the Federal Reserve
Update (22:45)
Marketwatch: Stress test could lead to some bank nationalization
Helau!
DerWesten: Klaus Wehling reitet auf dem Goldesel
Und die Bekloppten, die den Wagen auf dem Bild gebaut haben, kenn ich sogar. War der einzige Wagen, der auch in Düsseldorf hätte mitfahren können. Sowohl die Besatzung als auch der Wagen waren super!
Und dass Becker und Jüneman am Freitag ebenfalls was zum Karneval hatten, kommt nicht ganz überraschend ...
WDR 2 Kabarett: Becker/Jünemann
Und die Bekloppten, die den Wagen auf dem Bild gebaut haben, kenn ich sogar. War der einzige Wagen, der auch in Düsseldorf hätte mitfahren können. Sowohl die Besatzung als auch der Wagen waren super!
Und dass Becker und Jüneman am Freitag ebenfalls was zum Karneval hatten, kommt nicht ganz überraschend ...
WDR 2 Kabarett: Becker/Jünemann
Zahl des Tages (22.02.09): 46
Ein kurzer Rückblick auf das, was die aktuelle Krise ausgelöst hat: Immobilienpreise, die durch die Decke gingen. Befeuert durch niedrige Zinsen und durch Subprime-Kredite neu erschlossene Käuferschichten. Auch wenn es Märkte gibt, in denen sich die Preise langsam wieder sinnvollen Größenordnungen annähern, gibt es zumindest in Teilbereichen noch Preise, die deutlich zu hoch sind.
Zum Beispiel in Manhattan, einem der Immobilienmärkte, der lange stabil blieb. Dort waren es auch nicht die "neu erschlossenen" Käuferschichten, die die Preise trieben, sondern schlicht ein begrenztes Angebot das auf genügend viele zahlungskräftige Investmentbanker traf. Nur haben diese inzwischen auch ein Problem ...
Das Angebot an höchstpreisigen Appartments in New York steigt: Aktuell werden 795 (nach 518 vor einem Jahr) Appartments angeboten, die mehr als 5 Millionen Dollar kosten sollen. Die Nachfrage sinkt parallel zu den sinkenden Boni der Investmentbanker (sofern diese überhaupt noch einen Job haben).
Der Preisverfall hat aber gerade erst begonnen. Wenn man sich das Verhältnis von durchschnittlichem Appartmentpreis zum durchschnittlichen Einkommen anschaut, ist dieses mit 7,7 immer noch sehr hoch. Das langfristige Mittel in New York liegt bei etwa 4 (landesweit bei etwa 3). Und daraus berechnet sich die heutige Zahl des Tages ...
Sollten die Preise in New York auf das langfristige Mittel zurückfallen, ergibt sich ein Korrekturpotenzial von
46%.
(wobei zu dieser Rechnung noch Nachkommastellen gehören müssen, dann eigentlich ist 7,7 --> 4,0 ein Minus von 48%; aber so genau will ich es mal nicht nehmen. Ich bin heute so großzügig wie die Stürmer RWO, die es tatsächlich geschafft haben, nicht nur den 8. Sieg der Saison, sondern auch den ersten(!) mit 2 Toren Vorsprung einzufahren)
Creditwritedowns: Manhattan real estate in freefall
Zum Beispiel in Manhattan, einem der Immobilienmärkte, der lange stabil blieb. Dort waren es auch nicht die "neu erschlossenen" Käuferschichten, die die Preise trieben, sondern schlicht ein begrenztes Angebot das auf genügend viele zahlungskräftige Investmentbanker traf. Nur haben diese inzwischen auch ein Problem ...
Das Angebot an höchstpreisigen Appartments in New York steigt: Aktuell werden 795 (nach 518 vor einem Jahr) Appartments angeboten, die mehr als 5 Millionen Dollar kosten sollen. Die Nachfrage sinkt parallel zu den sinkenden Boni der Investmentbanker (sofern diese überhaupt noch einen Job haben).
Der Preisverfall hat aber gerade erst begonnen. Wenn man sich das Verhältnis von durchschnittlichem Appartmentpreis zum durchschnittlichen Einkommen anschaut, ist dieses mit 7,7 immer noch sehr hoch. Das langfristige Mittel in New York liegt bei etwa 4 (landesweit bei etwa 3). Und daraus berechnet sich die heutige Zahl des Tages ...
Sollten die Preise in New York auf das langfristige Mittel zurückfallen, ergibt sich ein Korrekturpotenzial von
46%.
(wobei zu dieser Rechnung noch Nachkommastellen gehören müssen, dann eigentlich ist 7,7 --> 4,0 ein Minus von 48%; aber so genau will ich es mal nicht nehmen. Ich bin heute so großzügig wie die Stürmer RWO, die es tatsächlich geschafft haben, nicht nur den 8. Sieg der Saison, sondern auch den ersten(!) mit 2 Toren Vorsprung einzufahren)
Creditwritedowns: Manhattan real estate in freefall
Buchtipp: The Disciplined Investor (kostenlos!)
Das ist doch mal etwas: Ein Buch umsonst und sogar ein gutes. Nachteil: Es ist auf Englisch.
Da ja niemand von Euch Bücher kauft (zumindest passiert über den Amazon-Link in meinem Blog nichts), könnt ihr das jetzt lauscheppen ;-)
Andrew Horowitz "The Disciplined Investor" (.pdf file)
Da ja niemand von Euch Bücher kauft (zumindest passiert über den Amazon-Link in meinem Blog nichts), könnt ihr das jetzt lauscheppen ;-)
Andrew Horowitz "The Disciplined Investor" (.pdf file)
Oder liest hier niemand Bücher?
Danke für den Hinweis an Olaf von Trader's Quest:
Zahl des Tages (21.02.09): 27.800.000.000
Die Jahresstatistik für 2008 des BVI Bundesverband Investment und Asset Management e.V. ist zwar schon ein paar Tage alt, die Zahl ist aber immer noch spannend, weil sie zeigt, wie extrem im letzten Jahr die Risikoaversion der Privatanleger war.
27.800.000.000 (27,8 Milliarden) Euro
haben die deutschen Anleger auf offenen Investmentfonds abgezogen.
Diese Summe geht aber fast ausschließlich auf die Abflüsse bei den Geldmarktfonds in Höhe von 26,5 Mrd zurück. Aktienfonds haben angesichts der schwachen Börsenentwicklung nur überraschend harmlose 2,3 Mrd. Euro verloren. Da haben sich die deutschen Anleger früher prozyklischer verhalten. Vielleicht sind die Papiere jetzt wirklich schon in den berühmten festen Händen und die zittrigen sind bereits raus.
BVI: Absatzstatistik per 31.12.2008
27.800.000.000 (27,8 Milliarden) Euro
haben die deutschen Anleger auf offenen Investmentfonds abgezogen.
Diese Summe geht aber fast ausschließlich auf die Abflüsse bei den Geldmarktfonds in Höhe von 26,5 Mrd zurück. Aktienfonds haben angesichts der schwachen Börsenentwicklung nur überraschend harmlose 2,3 Mrd. Euro verloren. Da haben sich die deutschen Anleger früher prozyklischer verhalten. Vielleicht sind die Papiere jetzt wirklich schon in den berühmten festen Händen und die zittrigen sind bereits raus.
BVI: Absatzstatistik per 31.12.2008
Mozzak zum Wochenende
Suuuuper Wortspiel ;-)
Der Gott hat eine neue Platte. Und nachdem Gott ein gutes Jahrzehnt lang gelangweilt war und gelangweilt hat, sind die Platten der letzten 5 Jahre wieder gut ...
Hier die neue Single "I'm Throwing My Arms Around Paris" als Video:
Und zum Reinhören die ganze neue Platte hier: Morrissey: Years of Refusal
oder kaufen bei Amazon hier: Years of Refusal
Der Gott hat eine neue Platte. Und nachdem Gott ein gutes Jahrzehnt lang gelangweilt war und gelangweilt hat, sind die Platten der letzten 5 Jahre wieder gut ...
Hier die neue Single "I'm Throwing My Arms Around Paris" als Video:
Und zum Reinhören die ganze neue Platte hier: Morrissey: Years of Refusal
oder kaufen bei Amazon hier: Years of Refusal
Zahl des Tages (20.02.09): 1000
OK, nur zwei Tage nach der 25.000 beim Gold eine zugegebenermaßen relativ langweilige Zahl (die vor allem auch ungefähr überall kommen wird). Aber als Goldbug muss ich das einfach bringen ...
Auch in Dollar gerechnet ist das Gold jetzt ganz klar wieder auf Kurs zum Allzeithoch. Heute wurde die Marke von
1.000 Dollar
überschritten. Wenn auch nur kurzzeitig und wenn auch bei meinem bevorzugten Edelmetallkursprovider Kitco.com nicht im Chart sichtbar .
Aber wenn's das Wall Street Journal meldet ...
Nein, es stimmt schon, nur muss man wissen, was man als Preis nimmt. Ktico nimmt den jeweils nächsten Termin (also im Moment noch Febraur 2009), Das Wall Street Journal nimmt den liquidesten Kontrakt an der COMEX und das ist (mit Abstand) der April 2009. Und der hat heute bereits im Tageshoch 1000,30 Dollar gekostet.
Update (16:44)
FTD: Gold erreicht 1000-Dollar-Marke
Update (18:43)
Handelsblatt: Gold-Future steigt über 1000 Dollar
Auch in Dollar gerechnet ist das Gold jetzt ganz klar wieder auf Kurs zum Allzeithoch. Heute wurde die Marke von
1.000 Dollar
überschritten. Wenn auch nur kurzzeitig und wenn auch bei meinem bevorzugten Edelmetallkursprovider Kitco.com nicht im Chart sichtbar .
Aber wenn's das Wall Street Journal meldet ...
Nein, es stimmt schon, nur muss man wissen, was man als Preis nimmt. Ktico nimmt den jeweils nächsten Termin (also im Moment noch Febraur 2009), Das Wall Street Journal nimmt den liquidesten Kontrakt an der COMEX und das ist (mit Abstand) der April 2009. Und der hat heute bereits im Tageshoch 1000,30 Dollar gekostet.
Update (16:44)
FTD: Gold erreicht 1000-Dollar-Marke
Update (18:43)
Handelsblatt: Gold-Future steigt über 1000 Dollar
10:51 zur Kreditkrise
Stammleser wird's langweilen, alle, die es woanders schon gesehen haben, ebenfalls.
Trotzdem ist das grafisch schön und intelligent gemacht und erklärt gut, wie das mit den Hypotheken und den CDOs am Anfang funktionierte (Eltern mit einem Kind) und warum das später schief ging (verantwortunglose=rauchende Eltern mit einem Haufen Blagen).
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings: Die Rolle, die die Ratingagenturen in dem Prozess spielten, wird nicht kritisch genug gewürdigt. Denn diese waren ja nicht nur dafür verantwortlich für das Rating auf der jeweiligen CDO-"Scheibe", sondern auch für die Dicke der Scheibe. Und damit waren Tür und Tor für zu positive Bewertungen geöffnet.
The Crisis of Credit Visualized from Jonathan Jarvis on Vimeo.
gefunden Spreeblick: Die Finanzkrise visualisiert: The Crisis of Credit
Trotzdem ist das grafisch schön und intelligent gemacht und erklärt gut, wie das mit den Hypotheken und den CDOs am Anfang funktionierte (Eltern mit einem Kind) und warum das später schief ging (verantwortunglose=rauchende Eltern mit einem Haufen Blagen).
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings: Die Rolle, die die Ratingagenturen in dem Prozess spielten, wird nicht kritisch genug gewürdigt. Denn diese waren ja nicht nur dafür verantwortlich für das Rating auf der jeweiligen CDO-"Scheibe", sondern auch für die Dicke der Scheibe. Und damit waren Tür und Tor für zu positive Bewertungen geöffnet.
The Crisis of Credit Visualized from Jonathan Jarvis on Vimeo.
gefunden Spreeblick: Die Finanzkrise visualisiert: The Crisis of Credit
HRE Bilanzsumme eine Billion?
Bisher konnte man hier und da lesen, dass die Bilanzsumme der HRE läppische 400 Mrd. Euro beträgt. Damit wäre die HRE, nach Bilanzsumme Stand 2007, die acht größte Bank Deutschlands. Die größte Bilanzsumme hatte 2007 die Deutsche Bank, mit etwas mehr als zwei Billionen Euro.
Gestern berichtete die Hannoversche Allgemeine, mehrere Finanzexperten des Bundestages hätten bestätigt, wonach die HRE Kredit- und Derivatgeschäfte in Höhe von einer Billion Euro, insbesondere in „außerbilanziellen Geschäften“, abgeschlossen habe. Damit wäre die HRE, wenn wir wieder die Rankliste der Bilanzsummen aus dem Jahr 2007 zu Grunde nehmen, auf Platz 2 der größten Banken Deutschlands. Halleluja! Schon erstaunlich, dass diese Meldung kaum Beachtung bisher in der Presselandschaft fand.
HAZ: Hypo Real Estate erschreckt Berlin: Eine Billion verliehen
Derweil hat Teilhaber J.C. Flowers einen Preis genannt, den er gerne für seine Aktien hätte. Er fordert in einem Brief einen Preis von 2,97 Euro je Anteil (Schlusskurs Heute 1,60 Euro). Begründung: Der Durchschnittspreis, der in den zwei Wochen, vor dem Aufkommen der Verstaatlichungsgerüchte, müsse nach seiner Meinung als Grundlage für eine Entschädigung dienen.
Eine Unverschämtheit wie ich finde. Herr Flowers müsste sich über jeden Cent freuen, der über 0 Euro liegt, denn ohne Staatshilfe wäre der Laden genau soviel Wert.
FAZ: Flowers wehrt sich gegen Enteignung
Update (20.02.09; egghat)
Boerse.ard.de: HRE-Bilanz außer Kontrolle
Wenn man den Artikel schon als Erster hatte, kann man sich wenigstens noch an den Rivva-Aggregator hängen ...
Update (20.02.09 20:58; egghat)
Es gibt ein Dementi, das ich euch an dieser Stelle nicht vorenthalten will:
Hypo Real Estate stellt Fakten zu Absicherungsgeschäften klar(PDF!)
Auch wenn ich glaube, dass die HRE mehr Leichen im Keller hat als sie zugibt, ist die Story der HAZ aber wohl eher eine "Stille-Post"-Geschichte, die aufgeregte Politiker an aufgeregte Journalisten weitergetragen haben. Die Politiker verstehen die Derivate nicht, die Journalisten auch nicht. "Viel Lärm um nichts" würde ich nicht sagen, sondern eher "Viel Lärm um aktuell noch wenig". Beruhigend finde ich die Derivatepositionen aber trotzdem nicht ...
Gestern berichtete die Hannoversche Allgemeine, mehrere Finanzexperten des Bundestages hätten bestätigt, wonach die HRE Kredit- und Derivatgeschäfte in Höhe von einer Billion Euro, insbesondere in „außerbilanziellen Geschäften“, abgeschlossen habe. Damit wäre die HRE, wenn wir wieder die Rankliste der Bilanzsummen aus dem Jahr 2007 zu Grunde nehmen, auf Platz 2 der größten Banken Deutschlands. Halleluja! Schon erstaunlich, dass diese Meldung kaum Beachtung bisher in der Presselandschaft fand.
HAZ: Hypo Real Estate erschreckt Berlin: Eine Billion verliehen
Derweil hat Teilhaber J.C. Flowers einen Preis genannt, den er gerne für seine Aktien hätte. Er fordert in einem Brief einen Preis von 2,97 Euro je Anteil (Schlusskurs Heute 1,60 Euro). Begründung: Der Durchschnittspreis, der in den zwei Wochen, vor dem Aufkommen der Verstaatlichungsgerüchte, müsse nach seiner Meinung als Grundlage für eine Entschädigung dienen.
Eine Unverschämtheit wie ich finde. Herr Flowers müsste sich über jeden Cent freuen, der über 0 Euro liegt, denn ohne Staatshilfe wäre der Laden genau soviel Wert.
FAZ: Flowers wehrt sich gegen Enteignung
Update (20.02.09; egghat)
Boerse.ard.de: HRE-Bilanz außer Kontrolle
Wenn man den Artikel schon als Erster hatte, kann man sich wenigstens noch an den Rivva-Aggregator hängen ...
Update (20.02.09 20:58; egghat)
Es gibt ein Dementi, das ich euch an dieser Stelle nicht vorenthalten will:
Quelle:
"Hypo Real Estate stellt Fakten zu Absicherungsgeschäften klar
München, 20. Februar 2009 – Die Hypo Real Estate Group hat Meldungen
der Hannoverschen Allgemeinen zu ihren Derivatepositionen klargestellt.
Diese Aussagen würden die Derivatepositionen des Unternehmens falsch
interpretieren, teilte die Hypo Real Estate Group am Freitag mit. Tatsächlich
dienten diese Derivategeschäfte zum weit überwiegenden Teil der
Absicherung von Kredit- und Marktrisiken und würden darüber hinaus
regelmäßig im Geschäftsbericht ausgewiesen.
Die Hypo Real Estate Group sichert, so wie andere Banken und
Marktteilnehmer auch, mit Derivategeschäften Kredit- und Marktrisiken ab,
die zum Beispiel aus Veränderungen bei Zinssätzen und Währungskursen
resultieren. Solchen Absicherungsgeschäften stehen Grundgeschäfte
gegenüber. Die Absicherung zielt auf die Vermeidung von Risiken ab, nicht
auf das Eingehen zusätzlicher Risiken.
Aktuell beträgt das Nominalvolumen an Derivaten bei der Hypo Real Estate
Group rund 1 Billion Euro. Entsprechend der Bilanzierungsvorschriften wird
der Marktwert der Derivate in der Bilanz erfasst und nicht das
dahinterliegende Nominalvolumen. Das Nominalvolumen der Derivate
veröffentlicht die Hypo Real Estate im Geschäftsbericht. Derivatepositionen
werden nach den gängigen Marktregeln zumeist mit zusätzlichen
Sicherheiten unterlegt, Liquiditätsbelastungen resultieren also nur aus
Martkwertveränderungen. Derivate bedürfen nicht einer Refinanzierung des
Nominalwertes. "
Hypo Real Estate stellt Fakten zu Absicherungsgeschäften klar(PDF!)
Auch wenn ich glaube, dass die HRE mehr Leichen im Keller hat als sie zugibt, ist die Story der HAZ aber wohl eher eine "Stille-Post"-Geschichte, die aufgeregte Politiker an aufgeregte Journalisten weitergetragen haben. Die Politiker verstehen die Derivate nicht, die Journalisten auch nicht. "Viel Lärm um nichts" würde ich nicht sagen, sondern eher "Viel Lärm um aktuell noch wenig". Beruhigend finde ich die Derivatepositionen aber trotzdem nicht ...
Zahl des Tages (19.02.2009): +0,4
Es wird mal wieder Zeit für eine Zahl, die zum (wenn auch vorsichtigem) Optimismus Anlass gibt.
Die Frühindikatoren für die US-Wirtschaft im Januar kamen heute mit einem Wert von
+0,4.
Die Frühindikatoren sollen das Wachstum (oder die Schrumpfung) in etwa einem halben Jahr angeben. Allerdings muss man einschränken, dass diese den Einbruch nicht wirklich vorhergesagt haben. Es gab zwar Minuszeichen, aber nicht in der Größe, wie sie das BIP dann am Ende lieferte.
Grund für Optimismus gibt allerdings die Tatsache, dass es bereits das zweite Plus in Folge ist. Der Dezemberwert wurde sogar noch leicht auf 0,2 nach oben korrigiert.
Den größten Einfluss auf das Plus hatte mit +0,54 die stark wachsende Geldmenge, die auch der wichtigste Bestandteil des Indikators ist. Eine wachsende Geldmenge sorgt in normalen Zeiten für eine gute Verfügbarkeit von Geld und Krediten, dem Schmierstoff für die Wirtschaft. Ob das Geld auch dieses Mal in der Wirtschaft ankommt, wird sich noch zeigen. Auch die Zinsen haben zum Plus beigetragen (+0,23), weil die Zinskurve steiler geworden ist ( Zinsen für kurze Laufzeiten sind viel niedriger (sprich bei Null) als die für lange Laufzeiten).
Da diesen beiden Teile zusammen schon 0,77 Punkte ergeben, kann man sich leicht ausmalen, wie die anderen Bestandteile aussehen. Entweder ganz leicht im Plus oder mehr oder weniger deutlich im Minus.
Die Frühindikatoren sind im Moment nur eine Wette darauf, dass die Finanzmärkte, genauer die Kreditmärkte, wieder normal funktionieren. Das Fundament dafür ist gelegt. Die Börsianer fassen das oft so zusammen:
"Man kann die Pferde nur zur Tränke führen, saufen müssen sie selbst."
Ich befürchte nur, dass sie dieses Mal nicht saufen. Oder um exakter im Bild zu bleiben: Die Tränke ist kaputt. Es ist zwar Wasser drin, aber jemand hat den Tropfhahn zugedreht.
Marketwatch: January leading indicators up; recession's intensity to ease
Marketwatch: Leading indicators are a head fake
Oder direkt zur Quelle: Conference Board: Leading Indicators for January 2009
Update (20.2.09)
Noch eine Diskussion über die Bedeutung der Geldmenge als Ergänzung zum Artikel:
Marketwatch: Money supply, in vogue again?
Die Frühindikatoren für die US-Wirtschaft im Januar kamen heute mit einem Wert von
+0,4.
Die Frühindikatoren sollen das Wachstum (oder die Schrumpfung) in etwa einem halben Jahr angeben. Allerdings muss man einschränken, dass diese den Einbruch nicht wirklich vorhergesagt haben. Es gab zwar Minuszeichen, aber nicht in der Größe, wie sie das BIP dann am Ende lieferte.
Grund für Optimismus gibt allerdings die Tatsache, dass es bereits das zweite Plus in Folge ist. Der Dezemberwert wurde sogar noch leicht auf 0,2 nach oben korrigiert.
Den größten Einfluss auf das Plus hatte mit +0,54 die stark wachsende Geldmenge, die auch der wichtigste Bestandteil des Indikators ist. Eine wachsende Geldmenge sorgt in normalen Zeiten für eine gute Verfügbarkeit von Geld und Krediten, dem Schmierstoff für die Wirtschaft. Ob das Geld auch dieses Mal in der Wirtschaft ankommt, wird sich noch zeigen. Auch die Zinsen haben zum Plus beigetragen (+0,23), weil die Zinskurve steiler geworden ist ( Zinsen für kurze Laufzeiten sind viel niedriger (sprich bei Null) als die für lange Laufzeiten).
Da diesen beiden Teile zusammen schon 0,77 Punkte ergeben, kann man sich leicht ausmalen, wie die anderen Bestandteile aussehen. Entweder ganz leicht im Plus oder mehr oder weniger deutlich im Minus.
Die Frühindikatoren sind im Moment nur eine Wette darauf, dass die Finanzmärkte, genauer die Kreditmärkte, wieder normal funktionieren. Das Fundament dafür ist gelegt. Die Börsianer fassen das oft so zusammen:
"Man kann die Pferde nur zur Tränke führen, saufen müssen sie selbst."
Ich befürchte nur, dass sie dieses Mal nicht saufen. Oder um exakter im Bild zu bleiben: Die Tränke ist kaputt. Es ist zwar Wasser drin, aber jemand hat den Tropfhahn zugedreht.
Marketwatch: January leading indicators up; recession's intensity to ease
Marketwatch: Leading indicators are a head fake
Oder direkt zur Quelle: Conference Board: Leading Indicators for January 2009
Update (20.2.09)
Noch eine Diskussion über die Bedeutung der Geldmenge als Ergänzung zum Artikel:
Marketwatch: Money supply, in vogue again?
Der Zebrastreifen, über den niemand normal gehen kann
Ist das der berühmteste Zebrastreifen der Geschichte? Auf jeden Fall der berühmteste der Musikgeschichte ... (OK, es ist ein Zusammenschnitt, aber trotzdem spaßig und außerdem nette Musik im Hintergrund)
Kottke.org: Abbey Road cliche on repeat
Kottke.org: Abbey Road cliche on repeat
HRE Rettungscounter today: + 20.000.000.000
Langsam ist der kurzfristige Finanzbedarf der HRE gedeckt, zumindest der, der bereits vor einem Jahr für jeden ersichtlich in der Bilanz stand. Von den 135 Milliarden Verbindlichkeiten, die Ende September in der Bilanz stehen, ist der überwiegende der Teil (also quasi alles, was bis zu einem Jahr Laufzeit hatte) inzwischen finanziert. Es könnte also gut sein, dass in dem Fass ohne Boden jetzt doch ein Boden sichtbar wird. Es sei denn, die HRE muss nochmal massiv abschrieben (was nicht ausgeschlossen ist ...) und dadurch entsteht neuer Finanzierungsbedarf.
Die Nachricht mit den weiteren 20 Milliarden ist zwar noch nicht offiziell, aber ohne Dementi kann man dem Gerücht wohl guten Gewissens Glauben schenken.
Damit steht der Zähler für Kapitalhilfen und Garantien jetzt bei 122.000.000.000 (122 Milliarden) Euro.
FAZ: Die Enteignung der HRE-Aktionäre rückt näher
Dass nach 122 Mrd. Euro Steuergeldern noch jemand ERNSTHAFT Probleme mit einer Enteignung hat, ist für mich völlig unverständlich. Will wirklich jemand daran zweifeln, dass die Firma bei normalem Geldfluss (Geld gegen Eigenkapital) nicht schon lange dem Steuerzahler gehören würde? Und in dessen Hände gehört die Firma auch. Ich empfinde die Kritik an der Verstaatlichung im Gegenteil als ziemliche Frechheit. Wer Verantwortung für das Steuergeld (für das ja nicht der Staat gearbeitet hat, sondern wir alle!) hat, muss im Gegenteil sogar fordern, dass das Geld nicht einfach ohne Kontrolle aus dem Fenster geworfen wird. Geld nur gegen Einfluss! (und die mögliche spätere Rendite, wenn der Laden wieder privatisiert wird). Im Fall HRE gegen eine Verstaatlichung zu sein, ist meiner Meinung nach ein Affront dem Steuerzahler gegenüber.
Aber scheinbar sind die lautesten Rufer in dieser Republik diejenigen, deren geistiger Horizont nicht weiter reicht als "Verstaatlichung ist böse". Das hat man im Kampf gegen den Sozialismus in den 60er und 70er-Jahren verinnerlicht und daran darf jetzt niemand mehr rütteln. Scheinbar egal, dass man mit der Beschränktheit das gefährdet, was man zu retten glaubt (die Marktwirtschaft) und scheinbar ebenfalls egal, dass die Marktwirtschaft in Schweden bei der Verstaatlichung des gesamten Bankensektors Anfang der 90er Jahre auch nicht gestorben ist und scheinbar ebenfalls egal, dass es die reine Marktwirtschaft nicht einmal mehr in den neoliberalen Vorzeigestaaten USA und Großbritannien gibt; im Gegenteil: In keinem anderen Land sind so viele so große Banken verstaatlicht worden wie dort.
Robert von Heusinger kommt ebenfalls nicht mehr aus dem Kopfschütteln raus:
FR-Online: Unverfrorene Lobbyisten
Update (12:05)
Bei Weissgarnix.de hat Frank Luebberding auch was zum Thema:
Weissgarnix.de: Deutsche Phantomschmerzen
Die Nachricht mit den weiteren 20 Milliarden ist zwar noch nicht offiziell, aber ohne Dementi kann man dem Gerücht wohl guten Gewissens Glauben schenken.
Damit steht der Zähler für Kapitalhilfen und Garantien jetzt bei 122.000.000.000 (122 Milliarden) Euro.
FAZ: Die Enteignung der HRE-Aktionäre rückt näher
Dass nach 122 Mrd. Euro Steuergeldern noch jemand ERNSTHAFT Probleme mit einer Enteignung hat, ist für mich völlig unverständlich. Will wirklich jemand daran zweifeln, dass die Firma bei normalem Geldfluss (Geld gegen Eigenkapital) nicht schon lange dem Steuerzahler gehören würde? Und in dessen Hände gehört die Firma auch. Ich empfinde die Kritik an der Verstaatlichung im Gegenteil als ziemliche Frechheit. Wer Verantwortung für das Steuergeld (für das ja nicht der Staat gearbeitet hat, sondern wir alle!) hat, muss im Gegenteil sogar fordern, dass das Geld nicht einfach ohne Kontrolle aus dem Fenster geworfen wird. Geld nur gegen Einfluss! (und die mögliche spätere Rendite, wenn der Laden wieder privatisiert wird). Im Fall HRE gegen eine Verstaatlichung zu sein, ist meiner Meinung nach ein Affront dem Steuerzahler gegenüber.
Aber scheinbar sind die lautesten Rufer in dieser Republik diejenigen, deren geistiger Horizont nicht weiter reicht als "Verstaatlichung ist böse". Das hat man im Kampf gegen den Sozialismus in den 60er und 70er-Jahren verinnerlicht und daran darf jetzt niemand mehr rütteln. Scheinbar egal, dass man mit der Beschränktheit das gefährdet, was man zu retten glaubt (die Marktwirtschaft) und scheinbar ebenfalls egal, dass die Marktwirtschaft in Schweden bei der Verstaatlichung des gesamten Bankensektors Anfang der 90er Jahre auch nicht gestorben ist und scheinbar ebenfalls egal, dass es die reine Marktwirtschaft nicht einmal mehr in den neoliberalen Vorzeigestaaten USA und Großbritannien gibt; im Gegenteil: In keinem anderen Land sind so viele so große Banken verstaatlicht worden wie dort.
Robert von Heusinger kommt ebenfalls nicht mehr aus dem Kopfschütteln raus:
FR-Online: Unverfrorene Lobbyisten
Update (12:05)
Bei Weissgarnix.de hat Frank Luebberding auch was zum Thema:
Weissgarnix.de: Deutsche Phantomschmerzen
Zahl des Tages (18.2.09): 25.000
Erwähnte ich eigentlich schonmal, dass Negativer Realzins - Gut für Gold! ist? Ach ja, erinnere mich, steht direkt auf der Startseite ;-)
Zum ersten Mal seit Julius Caesar ist der Goldpreis heute über
25.000 Euro
je Kilobarren gestiegen.
In Dollar sind wir noch ein wenig weg vom Allzeithoch, in Euro hat Gold das längst hinter sich gelassen.
(Bin heute schon wieder auf einem Geburtstag und echt froh, dass das Gold mir am Abend den Gefallen getan hat und über 25.000 Euro gestiegen ist. Eine andere Zahl hätte ich nicht in der Hinterhand gehabt ... Dann kann ich mich jetzt dem Bier zuwenden ;-) )
Zum ersten Mal seit Julius Caesar ist der Goldpreis heute über
25.000 Euro
je Kilobarren gestiegen.
In Dollar sind wir noch ein wenig weg vom Allzeithoch, in Euro hat Gold das längst hinter sich gelassen.
(Bin heute schon wieder auf einem Geburtstag und echt froh, dass das Gold mir am Abend den Gefallen getan hat und über 25.000 Euro gestiegen ist. Eine andere Zahl hätte ich nicht in der Hinterhand gehabt ... Dann kann ich mich jetzt dem Bier zuwenden ;-) )
S&P: MBIA (fast) Junk
Aus meinen angekündigsten Pleiten des Jahres wurde ja nix. Zumindest nicht 2008, aber meiner Meinung nach ist das nur aufgeschoben, nicht aufgehoben. Die Kreditversicherer können ohne ein AAA Rating nicht überleben, weil dann nicht nur der Umsatz, sondern auch die Marge kollabiert.
Das hat jetzt auch die Ratingagentur Stadard & Poor's bemerkt und berücksichtigt das in der neuen Einschätzung. Wörtlich heißt es: "No new business written." Das dürfte die einzig realistische Einschätzung des Neugeschäfts sein, nachdem ein Kreditversicherer wie MBIA sein Top-Rating verloren hat. Die ganze Zwickmühle kann man (wie nur wenige Probleme auf der Welt) in nur einem Satz treffend zusammenfassen: Darf eine Firma ein Triple-A-Rating haben, dessen Geschäftsmodell darauf beruht, ein Triple-A-Rating zu haben? Die Antwort ist natürlich ähnlich knapp: Nein, darf sie nicht.
Zur Nachricht: MBIA wurde herabgestuft und zwar auf allen Ebenen: Die Holding wurde von A- auf BB+, die Municipal Abteilung MBIA Illinois von AA auf AA- und die Kreditversicherungstochter (um die es hier geht) von AA auf BBB+. (Wieso schreibt FT Alphaville Junk, BBB+ ist doch noch kein Junk, oder?)
FT Alphaville: MBIA gets junked
In einem anderen Rating von Moody's für die Finanzstärke des Versicherungsgeschäfts (also nicht direkt die Schuldnerqualität der Firma) ist MBIA schon länger Müll: (Und ... MBIA auch Junk).
Ich glaube, dass MBIA die aussichtslose Lage (insgeheim) auch klar ist. Zumindest interpretiere ich die andere Nachricht von heute zum Thema MBIA so. Danach will MBIA das Versicherungsgeschäft für die öffentlichen Schuldner (Municipal Bonds) MBIA Illinois komplett aus der Holding herauslösen und mit Kapital "well above the levels required for a AAA rating" ausstatten. Nur woher das kommen soll, konnte ich bisher aber nicht klären. Kapitalerhöhung?!?
Für mich sieht das Modell ganz klar nach Good bank/Bad bank aus. Und ich bin nicht der Einzige, der so denkt, daher betont Jay Brown (CEO von MBIA) auch, dass genau das nicht der Fall sei. Glaubt ihm kein Wort! Zumindest solange die Geldquelle nicht geklärt ist. Sollte MBIA 10 Mrd. aus dem Rettungsfonds bekommen, kann das natürlich doch noch funktionieren. Am freien Markt mit freien Kapitalgebern ist/wäre das Geschäftsmodell aber nicht mehr darstellbar.
Ich bin ziemlich skeptisch was das Geschäftsmodell betrifft (merkt man, oder?) und glaube sogar, dass MBIA nicht einmal eine Chance hat, eine "Good Bank" zu gründen. Die Municipals mögen unter normalen Umständen eine relativ risikofreie Nummer sein, die Umstände sind aber nicht normal. Zum Beispiel steht immerhin die (wenn sie unabhängig wäre) siebtgrößte Volkswirtschaft der Welt, nämlich Kalifornien, kurz vor der Pleite. Und auch den Städten und Counties brechen die Steuereinnahmen weg, da diese zum großen Teil auf den Immobilienpreisen basieren. Auf MBIA werden auch im Geschäftsbereich "Municipal Bonds" bisher unvorstellbare Risiken einstürzen.
Marketwatch: MBIA splitting off muni insurance business
Schlussendlich will MBIA die neue Municipal Abteilung in National Public Finance Guarantee Corp. umbennen, wohl um meine tolle Suche (s.u.) nach MBIA kaputt zu machen ;-)
Die ganze Story hier: Einmal für MBIA und einmal für Ambac ("angekündigste Pleite des Jahres").
Das hat jetzt auch die Ratingagentur Stadard & Poor's bemerkt und berücksichtigt das in der neuen Einschätzung. Wörtlich heißt es: "No new business written." Das dürfte die einzig realistische Einschätzung des Neugeschäfts sein, nachdem ein Kreditversicherer wie MBIA sein Top-Rating verloren hat. Die ganze Zwickmühle kann man (wie nur wenige Probleme auf der Welt) in nur einem Satz treffend zusammenfassen: Darf eine Firma ein Triple-A-Rating haben, dessen Geschäftsmodell darauf beruht, ein Triple-A-Rating zu haben? Die Antwort ist natürlich ähnlich knapp: Nein, darf sie nicht.
Zur Nachricht: MBIA wurde herabgestuft und zwar auf allen Ebenen: Die Holding wurde von A- auf BB+, die Municipal Abteilung MBIA Illinois von AA auf AA- und die Kreditversicherungstochter (um die es hier geht) von AA auf BBB+. (Wieso schreibt FT Alphaville Junk, BBB+ ist doch noch kein Junk, oder?)
FT Alphaville: MBIA gets junked
In einem anderen Rating von Moody's für die Finanzstärke des Versicherungsgeschäfts (also nicht direkt die Schuldnerqualität der Firma) ist MBIA schon länger Müll: (Und ... MBIA auch Junk).
Ich glaube, dass MBIA die aussichtslose Lage (insgeheim) auch klar ist. Zumindest interpretiere ich die andere Nachricht von heute zum Thema MBIA so. Danach will MBIA das Versicherungsgeschäft für die öffentlichen Schuldner (Municipal Bonds) MBIA Illinois komplett aus der Holding herauslösen und mit Kapital "well above the levels required for a AAA rating" ausstatten. Nur woher das kommen soll, konnte ich bisher aber nicht klären. Kapitalerhöhung?!?
Für mich sieht das Modell ganz klar nach Good bank/Bad bank aus. Und ich bin nicht der Einzige, der so denkt, daher betont Jay Brown (CEO von MBIA) auch, dass genau das nicht der Fall sei. Glaubt ihm kein Wort! Zumindest solange die Geldquelle nicht geklärt ist. Sollte MBIA 10 Mrd. aus dem Rettungsfonds bekommen, kann das natürlich doch noch funktionieren. Am freien Markt mit freien Kapitalgebern ist/wäre das Geschäftsmodell aber nicht mehr darstellbar.
Ich bin ziemlich skeptisch was das Geschäftsmodell betrifft (merkt man, oder?) und glaube sogar, dass MBIA nicht einmal eine Chance hat, eine "Good Bank" zu gründen. Die Municipals mögen unter normalen Umständen eine relativ risikofreie Nummer sein, die Umstände sind aber nicht normal. Zum Beispiel steht immerhin die (wenn sie unabhängig wäre) siebtgrößte Volkswirtschaft der Welt, nämlich Kalifornien, kurz vor der Pleite. Und auch den Städten und Counties brechen die Steuereinnahmen weg, da diese zum großen Teil auf den Immobilienpreisen basieren. Auf MBIA werden auch im Geschäftsbereich "Municipal Bonds" bisher unvorstellbare Risiken einstürzen.
Marketwatch: MBIA splitting off muni insurance business
Schlussendlich will MBIA die neue Municipal Abteilung in National Public Finance Guarantee Corp. umbennen, wohl um meine tolle Suche (s.u.) nach MBIA kaputt zu machen ;-)
Die ganze Story hier: Einmal für MBIA und einmal für Ambac ("angekündigste Pleite des Jahres").
Was hat sich der Spiegel denn dabei gedacht?
Will die Presse hier (verzweifelt) einen Skandal konstruieren?!?
Vorliegen hat das Papier die Rheinische Pest äh Post, die den Artikel im Online Angebot allerdings ziemlich gut versteckt hat ...
RP-Online: Schaeffler-Gruppe erhielt Subventionen
Spiegel: Schaeffler erhielt 1,9 Millionen Euro Subventionen
GM will 30 Milliarden Dollar. Und ich würde wetten, dass Opel auch mehr als 1,9 Millionen Forschungszuschüsse bekommen hat. Die 1,9 Millionen bei Schaeffler sind echt keine News wert. Vor allem keine Schlagzeile ... Also so ein 8 Milliarden Betrug vielleicht, aber den verpennt man ja ...
"Der Autozulieferer Schaeffler ist trotz Staatshilfe in seine Schieflage geraten: Im vergangenen Jahr bekam der Konzern 1,9 Millionen Euro vom Bund."Ich hab's gelesen und erst beim zweiten Auftauchen im Text wurde mir klar, dass da Millionen steht und nicht Milliarden. Will der Spiegel jetzt wirklich aus 1,9 Millionen Zuschüssen, die überwiegend zu Forschungsprojekten beigesteuert wurden, eine "Staatshilfe" konstruieren? Schäffler/Conti hat 22 MILLIARDEN Euro Schulden, da sind die 1,9 Millionen nicht einmal Peanuts. Eher ein Sandkorn in der Wüste.
Vorliegen hat das Papier die Rheinische Pest äh Post, die den Artikel im Online Angebot allerdings ziemlich gut versteckt hat ...
RP-Online: Schaeffler-Gruppe erhielt Subventionen
Spiegel: Schaeffler erhielt 1,9 Millionen Euro Subventionen
GM will 30 Milliarden Dollar. Und ich würde wetten, dass Opel auch mehr als 1,9 Millionen Forschungszuschüsse bekommen hat. Die 1,9 Millionen bei Schaeffler sind echt keine News wert. Vor allem keine Schlagzeile ... Also so ein 8 Milliarden Betrug vielleicht, aber den verpennt man ja ...
It's all over now, Stanford Group
Erst rumorte es in den USA, dann ermittelte die Fed, dann war Wochenende, dann wachte beim Handelsblatt jemand auf und berichtete und das war fast schon zu spät ... Denn mit der heutigen Pressemitteilung der SEC dürfte klar sein, dass die Stanford International Bank der befürchtete 8 Milliarden Dollar Betrug werden dürfte ...
Zuerst gab's die Story hier:
Mittwoch, 11.2.09: Rebellmarkt: Hübsch
Zuzweit ;-) bei mir: Der nächste 8 Mrd. Schwindel? Oder 50 Mrd?
Montag, 16.02.09: Rebellmarkt: Stanford und anderes
Dienstag, 17.2.09: Rebellmarkt: Die fette Frau der SEC singt
Dass mein Artikel schon von heute morgen war, aber wegen eines Geburtstags in den Abend verschoben, nimmt mir natürlich jetzt ein wenig des guten Images, aber nichtsdestotrotz (was für ein schönes Wort ...) hat die Blogosphäre diese Story schneller und besser gegriffen als die Mainstreammedien ...
Update zu Stanford International
Also lest die guten Blogs (eine Auswahl rechts in der Leiste). Es lohnt sich.
Oder geht direkt zur Quelle, z.B. hier:
SEC: SEC Charges R. Allen Stanford, Stanford International Bank for Multi-Billion Dollar Investment Scheme
Update (18.2.09)
Heute trudeln natürlich die Nachrichten hinterher ...
Handelsblatt: USA: Neuer Milliarden-Betrugsfall?
Handelsblatt: Lektionen in Veruntreuung
Oder den ganzen Überblick bei Google News: Google News zu den SEC Ermittlungen gegen Stanford
Und noch einen US-Link, der wie üblich deutlich mehr Details enthält ...
Marketwatch: SEC charges Stanford in alleged $8 billion scheme
Zuerst gab's die Story hier:
Mittwoch, 11.2.09: Rebellmarkt: Hübsch
Zuzweit ;-) bei mir: Der nächste 8 Mrd. Schwindel? Oder 50 Mrd?
Sonntag, 15.2.09: Handelsblatt: SEC ermittelt bei Standford Financial
Montag, 16.02.09: Rebellmarkt: Stanford und anderes
Dienstag, 17.2.09: Rebellmarkt: Die fette Frau der SEC singt
Dass mein Artikel schon von heute morgen war, aber wegen eines Geburtstags in den Abend verschoben, nimmt mir natürlich jetzt ein wenig des guten Images, aber nichtsdestotrotz (was für ein schönes Wort ...) hat die Blogosphäre diese Story schneller und besser gegriffen als die Mainstreammedien ...
Update zu Stanford International
Also lest die guten Blogs (eine Auswahl rechts in der Leiste). Es lohnt sich.
Oder geht direkt zur Quelle, z.B. hier:
SEC: SEC Charges R. Allen Stanford, Stanford International Bank for Multi-Billion Dollar Investment Scheme
Update (18.2.09)
Heute trudeln natürlich die Nachrichten hinterher ...
Handelsblatt: USA: Neuer Milliarden-Betrugsfall?
Handelsblatt: Lektionen in Veruntreuung
Oder den ganzen Überblick bei Google News: Google News zu den SEC Ermittlungen gegen Stanford
Und noch einen US-Link, der wie üblich deutlich mehr Details enthält ...
Marketwatch: SEC charges Stanford in alleged $8 billion scheme
Update zu Stanford International
Kleines Update zu Der nächste 8 Mrd. Schwindel? Oder 50 Mrd?:
Da zumindest in den USA der mögliche Skandal um die Stanford International Bank einige Aufmerksamkeit erzeugt hat, beginnt jetzt (wie zu vermuten/befürchten) war der Run auf die Bank. Wie heisst der alte Spruch: Bloß keine Panik bekommen und wenn doch, dann bitte als Erster ...
WSJ: Stanford Depositors Head to Antigua for Redemptions
gefunden über FT Alphaville:Stanford depositors seek redemptions
Und eine schöne Zusammenfassung der Lage gibt es hier:
Portfolio.com: Sunday Stanford gefunden über Rebellmarkt: Stanford und anderes
Darin ein paar Klarstellungen, u.a. die, dass es sich kaum um 50 Milliarden Dollar handeln dürfte wie zwischenzeitlich berichtet wurde. Das ist zwar der Wert des gesamten Stanford-Firmenimperiums, aber Bank und Hedgefonds dürften zusammen eher auf 15 Milliarden Einlagen kommen. Der Rest ist eher "Realwirtschaft" und damit zumindest tendeziell unkritischer (auch wen Worldcom und Enron auch zunächst aussahen wie eine seriöse Firma).
Was Anlass zu etwas Hoffnung gibt, ist die Länge der Untersuchungen. Ein einfaches Schneeballsystem wie Madoff müsste eigentlich schneller aufzuklären sein. (Aber vielleicht kann die Fed auch nicht glauben, was sie da sieht)
Interessant auch, dass nach den Informationen in der Bilanz die Laufzeit der Kundeneinlagen bei der Stanford International Bank eine längere Laufzeit haben als die Kredite. Die SIB wäre damit nicht anfällig für einen Bankrun (was ziemlich außergewöhnlich wäre), sie stellt damit quasi das Gegenteil der HRE/Depfa dar, die genau daran gescheitert ist: Langfristige Ausleihungen bei kurzfristiger Geldbesorgung.
Wir werden sehen ...
Update (18:31)
Der Artikel war für heute Abend geschedult. Hat sich aber erledigt, denn es IST Fraud, Beschiss. 8 Mrd. Dollar heiße Luft! (voraussichtlich)
SEC: SEC Charges R. Allen Stanford, Stanford International Bank for Multi-Billion Dollar Investment Scheme
Schreibe nachher noch was, wenn mir die gerade laufende Geburtstagsfeier noch einen Kopf lässt, der klar genug dazu ist ;-)
Da zumindest in den USA der mögliche Skandal um die Stanford International Bank einige Aufmerksamkeit erzeugt hat, beginnt jetzt (wie zu vermuten/befürchten) war der Run auf die Bank. Wie heisst der alte Spruch: Bloß keine Panik bekommen und wenn doch, dann bitte als Erster ...
WSJ: Stanford Depositors Head to Antigua for Redemptions
gefunden über FT Alphaville:Stanford depositors seek redemptions
Und eine schöne Zusammenfassung der Lage gibt es hier:
Portfolio.com: Sunday Stanford gefunden über Rebellmarkt: Stanford und anderes
Darin ein paar Klarstellungen, u.a. die, dass es sich kaum um 50 Milliarden Dollar handeln dürfte wie zwischenzeitlich berichtet wurde. Das ist zwar der Wert des gesamten Stanford-Firmenimperiums, aber Bank und Hedgefonds dürften zusammen eher auf 15 Milliarden Einlagen kommen. Der Rest ist eher "Realwirtschaft" und damit zumindest tendeziell unkritischer (auch wen Worldcom und Enron auch zunächst aussahen wie eine seriöse Firma).
Was Anlass zu etwas Hoffnung gibt, ist die Länge der Untersuchungen. Ein einfaches Schneeballsystem wie Madoff müsste eigentlich schneller aufzuklären sein. (Aber vielleicht kann die Fed auch nicht glauben, was sie da sieht)
Interessant auch, dass nach den Informationen in der Bilanz die Laufzeit der Kundeneinlagen bei der Stanford International Bank eine längere Laufzeit haben als die Kredite. Die SIB wäre damit nicht anfällig für einen Bankrun (was ziemlich außergewöhnlich wäre), sie stellt damit quasi das Gegenteil der HRE/Depfa dar, die genau daran gescheitert ist: Langfristige Ausleihungen bei kurzfristiger Geldbesorgung.
Wir werden sehen ...
Update (18:31)
Der Artikel war für heute Abend geschedult. Hat sich aber erledigt, denn es IST Fraud, Beschiss. 8 Mrd. Dollar heiße Luft! (voraussichtlich)
SEC: SEC Charges R. Allen Stanford, Stanford International Bank for Multi-Billion Dollar Investment Scheme
Schreibe nachher noch was, wenn mir die gerade laufende Geburtstagsfeier noch einen Kopf lässt, der klar genug dazu ist ;-)
Ratingagenturen im Winterschlaf: LLoyds verliert AAA
Na geht doch.
Nachdem die Aktie bereits Dezember über 90% Wertverlust zu verkraften hatte (von 6,25 Pfund ging es auf unter 40 Cent), hat LLoyds jetzt doch tatsächlich das AAA Rating von Moody's verloren. Komisch nur, dass das erst jetzt passiert ist. Bei LLoyds sagte der Börsenkurs schon seit Monaten "raus!", spätestens seit der HBOS-Übernahme und den dramatischen Verlusten, die in diesem Zusammenhang auftauchten, rief die Börse nicht mehr, sondern schrie.
Und die Ratingagentur, die uns eigentlich warnen sollte, trabt nur müde hinterher und schafft es erst jetzt, diesem Pennystock das bestmögliche Rating zu entziehen ...
Danke, war sehr hilfreich :-(
Ich würde dafür keinen Penny zahlen, weder für LLoyds, noch für die Ratings.
FT Alphaville: Lloyds loses top credit rating
Nachdem die Aktie bereits Dezember über 90% Wertverlust zu verkraften hatte (von 6,25 Pfund ging es auf unter 40 Cent), hat LLoyds jetzt doch tatsächlich das AAA Rating von Moody's verloren. Komisch nur, dass das erst jetzt passiert ist. Bei LLoyds sagte der Börsenkurs schon seit Monaten "raus!", spätestens seit der HBOS-Übernahme und den dramatischen Verlusten, die in diesem Zusammenhang auftauchten, rief die Börse nicht mehr, sondern schrie.
Und die Ratingagentur, die uns eigentlich warnen sollte, trabt nur müde hinterher und schafft es erst jetzt, diesem Pennystock das bestmögliche Rating zu entziehen ...
Danke, war sehr hilfreich :-(
Ich würde dafür keinen Penny zahlen, weder für LLoyds, noch für die Ratings.
FT Alphaville: Lloyds loses top credit rating
Zahl des Tages (17.02.09): 52
Da Russland schon häufiger ein Thema hier war, passt die Zahl ganz gut.
Die Zahl der Milliardäre in Russland ist 2008 von 101 um
52
auf 49 gesunken. Die Anzahl hat sich damit mehr als halbiert, das Vermögen der reichsten 10 ist gar um zwei Drittel auf "nur noch" 75,9 Milliarden Dollar gefallen.
Reichster Russe ist jetzt Michail Prochorow mit einem Vermögen von 14,1 Milliarden Dollar. Der Vorjahres"sieger" Oleg Deripaska hat sein Vermögen von 40 auf 4 Milliarden Dollar gezehntelt(!).
Der bekannteste reiche Russe, Roman Abramowitsch, wird aktuell auf 13,9 Milliarden (Platz 2) nach 24 Milliarden Dollar im Vorjahr geschätzt.
Spiegel: Arme Oligarchen
siehe dazu auch: Krise: Selbst der FC Chelsea muss sparen oder meine anderen Postings zum Thema Russland
Die Zahl der Milliardäre in Russland ist 2008 von 101 um
52
auf 49 gesunken. Die Anzahl hat sich damit mehr als halbiert, das Vermögen der reichsten 10 ist gar um zwei Drittel auf "nur noch" 75,9 Milliarden Dollar gefallen.
Reichster Russe ist jetzt Michail Prochorow mit einem Vermögen von 14,1 Milliarden Dollar. Der Vorjahres"sieger" Oleg Deripaska hat sein Vermögen von 40 auf 4 Milliarden Dollar gezehntelt(!).
Der bekannteste reiche Russe, Roman Abramowitsch, wird aktuell auf 13,9 Milliarden (Platz 2) nach 24 Milliarden Dollar im Vorjahr geschätzt.
Spiegel: Arme Oligarchen
siehe dazu auch: Krise: Selbst der FC Chelsea muss sparen oder meine anderen Postings zum Thema Russland
Drunk as a skunk ?
Medikamente? Oder einfach nur müde?
Der japanische Finanzminister Shoichi Nakagawa beim G7/G8 Treffen:
Meine These: Ihm hatte eine Stunde vorher jemand gesagt, dass das japanische BIP im 4. Quartal um 12,3% gefallen ist. Da hat er einfach so getan, als wäre er komplett dicht ... Vielleicht hören die Journalisten dann ja schneller auf, blöde Fragen zu stellen ;-)
Handelsblatt: Japan: Lallender Finanzminister unter Druck
Update (16.02.09)
Und zurückgetreten.
WSJ: Nakagawa to Resign After G-7 Behavior
Update 2 (10:00)
oder hier
Handelsblatt: Japan: Lallender Finanzminister tritt zurück
Update 3 (11:04)
Jetzt weiss ich, woran mich das erinnert:
Der japanische Finanzminister Shoichi Nakagawa beim G7/G8 Treffen:
Meine These: Ihm hatte eine Stunde vorher jemand gesagt, dass das japanische BIP im 4. Quartal um 12,3% gefallen ist. Da hat er einfach so getan, als wäre er komplett dicht ... Vielleicht hören die Journalisten dann ja schneller auf, blöde Fragen zu stellen ;-)
Handelsblatt: Japan: Lallender Finanzminister unter Druck
Update (16.02.09)
Und zurückgetreten.
WSJ: Nakagawa to Resign After G-7 Behavior
Update 2 (10:00)
oder hier
Handelsblatt: Japan: Lallender Finanzminister tritt zurück
Update 3 (11:04)
Jetzt weiss ich, woran mich das erinnert:
Zahl des Tages (16.02.09): 12
Hmmm, nach der großen Zahl von gestern soll wieder eine kleine folgen:
Weniger als
12
Stunden Zeit hatten die US-Senatoren, um das 1100 Seiten dicke US-Konjunkturprogramm zu lesen. (Die 1100 war erst die Zahl des Tages, aber ich wollte ja eine kleine ...)
Angesichts der Verhandlungen, die erst im Kongress und dann im Senat und dann zur Kompromissfindung zwischen beiden stattfanden und der permanenten Änderungen, die vorgenommen wurden, kann man wohl mit Sicherheit sagen, dass der folgende Senator die Wahrheit sagt, auch wenn das unter Senatoren unüblich ist ;-)
Niemand, der darüber abgestimmt hat, egal ob mit Yes oder No, hat das gelesen. Niemand. Bei dem Umfang dürfte selbst teilweise ein zu positive Formulierung sein. In Ausschnitten passt wahrscheinlich besser ...
Es geht ja auch nur um 789.000.000.000 (789 Mrd) Dollar ...
Weniger als
12
Stunden Zeit hatten die US-Senatoren, um das 1100 Seiten dicke US-Konjunkturprogramm zu lesen. (Die 1100 war erst die Zahl des Tages, aber ich wollte ja eine kleine ...)
Angesichts der Verhandlungen, die erst im Kongress und dann im Senat und dann zur Kompromissfindung zwischen beiden stattfanden und der permanenten Änderungen, die vorgenommen wurden, kann man wohl mit Sicherheit sagen, dass der folgende Senator die Wahrheit sagt, auch wenn das unter Senatoren unüblich ist ;-)
Niemand, der darüber abgestimmt hat, egal ob mit Yes oder No, hat das gelesen. Niemand. Bei dem Umfang dürfte selbst teilweise ein zu positive Formulierung sein. In Ausschnitten passt wahrscheinlich besser ...
Es geht ja auch nur um 789.000.000.000 (789 Mrd) Dollar ...
Stress. Stress. Stress.
Einer der Bestandteile des 1-Billionen-Dollar-US-Rettungspakets sind strengere und häufigere Stresstests für die US-Banken. Wie diese genau aussehen, ist noch unklar, aber das Rating- und Researchunternehmen Creditsights hat einen solchen, selbst entwickelten Stresstest mal durchgespielt, um herauszufinden, welche Banken noch Verluste vor sich haben.
Die kurze Version:
Alle (großen).
Die lange Version:
Wells Fargo: 119 Milliarden Dollar,
Bank of Amerika: 99 Milliarden Dollar,
JPMorganChase: 124 Milliarden Dollar,
Citigroup: 101 Milliarden Dollar,
Goldman Sachs: 47 Milliarden Dollar,
Morgan Stanley: 34 Milliarden Dollar.
Da wollen wir doch mal keine Angst haben, das passt scho mit dem 1 Billionen Dollar Rettungsplan zusammen ... Und auch wenn die Zahlen an sich ziemlich hoch sind, wären sie sogar fast schon mit den bereits gewährten Mitteln aus dem 750 Mrd. TARP zu decken. Ich würde sogar sagen, dass wenn es sich wirklich um Worst Case Annahmen handeln sollte, wäre das sogar eher eine positive Zahl ...
Aber was ist Worst Case? Ein Immobilienpreisrückgang um insgesamt 30, 40 oder 50%? Die Arbeitslosenquote steigt auf 8, 10 oder 15%? Ein Staat macht Pleite? Keiner? Oder direkt mehrere? Man weiss es nicht ... Und somit kann man die Glaubwürdigkeit der Zahlen nicht weiter beurteilen.
NYTimes Dealbook: Under One Stress Test, Big Banks Look Anemic:
Danke für den Hinweis an meinen Leser FJ!
Die kurze Version:
Alle (großen).
Die lange Version:
Wells Fargo: 119 Milliarden Dollar,
Bank of Amerika: 99 Milliarden Dollar,
JPMorganChase: 124 Milliarden Dollar,
Citigroup: 101 Milliarden Dollar,
Goldman Sachs: 47 Milliarden Dollar,
Morgan Stanley: 34 Milliarden Dollar.
Da wollen wir doch mal keine Angst haben, das passt scho mit dem 1 Billionen Dollar Rettungsplan zusammen ... Und auch wenn die Zahlen an sich ziemlich hoch sind, wären sie sogar fast schon mit den bereits gewährten Mitteln aus dem 750 Mrd. TARP zu decken. Ich würde sogar sagen, dass wenn es sich wirklich um Worst Case Annahmen handeln sollte, wäre das sogar eher eine positive Zahl ...
Aber was ist Worst Case? Ein Immobilienpreisrückgang um insgesamt 30, 40 oder 50%? Die Arbeitslosenquote steigt auf 8, 10 oder 15%? Ein Staat macht Pleite? Keiner? Oder direkt mehrere? Man weiss es nicht ... Und somit kann man die Glaubwürdigkeit der Zahlen nicht weiter beurteilen.
NYTimes Dealbook: Under One Stress Test, Big Banks Look Anemic:
Danke für den Hinweis an meinen Leser FJ!
Die Deutsche Bank aus Zuffenhausen ...
Die Deutsche Bank verliert Geld im Eigenhandel, Porsche macht es da ...
Immerhin 392 Millionen Euro hat Porsche im Januar mit Optionsgeschäften auf verschiedene (welche ist wohl unklar) DAX-Werte gemacht. Das kann man zwar nicht auf's Jahr hochrechnen, aber das würden fast 5 Milliarden im Gesamtjahr ergeben.
Wahrscheinlich haben die ihre Supercomputer mal in der Nacht, wenn's aus dem Windkanal nix mehr zu verarbeiten gab, auf die Börse losgelassen und dabei den Stein der Weisen entdeckt ;-)
FTD: Porsche wettet auf weitere Dax-Titel
Immerhin 392 Millionen Euro hat Porsche im Januar mit Optionsgeschäften auf verschiedene (welche ist wohl unklar) DAX-Werte gemacht. Das kann man zwar nicht auf's Jahr hochrechnen, aber das würden fast 5 Milliarden im Gesamtjahr ergeben.
Wahrscheinlich haben die ihre Supercomputer mal in der Nacht, wenn's aus dem Windkanal nix mehr zu verarbeiten gab, auf die Börse losgelassen und dabei den Stein der Weisen entdeckt ;-)
FTD: Porsche wettet auf weitere Dax-Titel
Musik zum Wochenende ...
Fast schon wieder vergessen, dabei hatte der gute Peter doch am Freitag Geburtstag und irgendwas von ihm wollt ich schon immer posten. Zwar muss ich bei Sledgehammer k***en (OK, ich übertreibe), aber auf den LPs sind immer echte Gems versteckt.
Red Rain ist einer dieser Edelsteine. Und da es mir am Wochenende in einer sehr schönen Version über den Weg gelaufen ist und darin zufällig eine meiner (muss man inzwischen ehemaligen sagen?) Lieblingsbands kommt ...
Here it is:
Mag besonders die Stelle, an der Peter Gabriel als Tom Waits Double in den Song einsteigt ...
Peter Gabriel muss man schon allein aus einem Grund verehren: Er hat Kate Bush entdeckt. Update: Stimmt nicht, sagt Stefan Winterbauer und Wikipedia bestätigt das. Kate Bush wurde von David Gilmour, Pink Floyd, entdeckt. Update Ende.
Übrigens gibt es das Lied nicht nur als (Halb-)Coverversion bei Youtube:
Update (22:42)
Fundstelle war hier: C0T0S0D0: Happy birthday Mr. Gabriel
Red Rain ist einer dieser Edelsteine. Und da es mir am Wochenende in einer sehr schönen Version über den Weg gelaufen ist und darin zufällig eine meiner (muss man inzwischen ehemaligen sagen?) Lieblingsbands kommt ...
Here it is:
Mag besonders die Stelle, an der Peter Gabriel als Tom Waits Double in den Song einsteigt ...
Übrigens gibt es das Lied nicht nur als (Halb-)Coverversion bei Youtube:
Update (22:42)
Fundstelle war hier: C0T0S0D0: Happy birthday Mr. Gabriel